Discussion utilisateur:Blackbird
Tout le début de la discussion a été supprimé pour faciliter la lecture des échanges récents !
........................
Pour les Ponts, et pour Polytechnique, on devrait ouvrir une page : ces deux écoles sont très liées avec l'École des Mines (au moins à certains moments de leur histoire…). Pour d'autres sujets, je pense que l'on peut commencer par une note infrapaginale (que l'on pourra toujours répéter sur les pages où cela sera nécessaire), et/ou transférer lors d'une création de page spécifique (à ce moment-là, on rajoutera un lien…).
(Pour les personnalités, j'avais envisagé à un moment de rajouter sur la liste leur spécialité… chose facile de nos jours… mais totalement irréaliste il y a 200 ans !)
De toute façon, comme dit plus haut, wiki est modifiable à tout moment… donc, sois sans inquiétude ! Fais comme sent ton cœur, ce sera très bien !
Frédéric
Les liens étant déjà des mots soulignés, je pense qu'il n'est pas indispensable de les graisser (à quelques exceptions près…
Mais, comme Hervé, je te dis " BRAVO " pour la qualité de ton travail ! (Commençant à te connaitre, je n'en doutais pas !)
Frédéric
Même avis ! sauf exception, pas utile de mettre en gras les mots qui sont des liens !
Hervé
Bonjour Hervé, tu as tout à fait raison je le mettai au début et là cela m'est sorti de l'esprit encore merci Hervé
Jean-Luc
Pas de problème en fait vous avez raison je vais revoir les pages et réduire au stric minimum les mots en gras afin que se détachent mieux les liens, merci également Frédéric pour ton appréciation
Jean-Luc
Je ne comprends pas Annick (Valanni) a traité Pierre-François-Xavier Bouchard pourtant lorsque je le souligne (lien) il apparait en rouge... normalement il devrait apparaitre en noir ? Je vais jeter un oeil
Jean-Luc
Le nom du fichier est Bouchard ; si tu met Pierre-François-Xavier Bouchard donc avec le prénom c'est comme si c'est un autre fichier ; donc ne mettre que le nom entre crochets. Hervé
Tout à fait exact ! Où avais-je la tête... En tout cas merci d'avoir fait la rectifiation sur le texte
Jean-Luc
D'accord, je tenterai cela tout à l'heure... On verra bien ce que cela donne - Merci
Jean-Luc
Bon j'ai importé la photo retravaillée sur Photoshop au niveau du fond, personnellement je préfère comme cela - Donnez-moi votre avis si ça vous plait les gravures je les traiterai de la même manière
Jean-Luc
C'est très bien ! Hervé
Merci, Hervé !
Jean-Luc
Ça me plait beaucoup, également !
Jean-Luc, j'ai lu ton message s/géof., veux-tu me rappeler de quel lien il s'agissait, s'il te plait ?
Merci ! Frédéric
Bonsoir Frédéric c'est le sujet sur "des cartes géologiques hautes en couleurs et pas comme les autres " pour le forum quand tu m'as renvoyé le sujet 1e et 2e partie et qu'on a décidé de le publier en trois parties, j'ai fait une copie de la première partie et supprimé les rouges afin d'éditer l'introduction et les jaunes, et donc comme convenu la 2e partie comporte les rouges, les bleus, les verts ; et la troisième, les terres, le blanc le noir et la conclusion, petit problème : je ne peux plus le faire passer de " mes messages " sur le forum donc s'il n'y a pas d'autre solution il faut que je le retape sur le forum
Jean-Luc
Une question j'ai le nouveau Berthollet qui est prêt avant de le télécharger je voudrais supprimer celui avec le fond blanc j'ai cliqué sur publier (historique de Berthollet) et sur options j'ai supprimer si je clique dessus ça me supprime l'image ou le tout Historique+image ?
Jean-Luc
Une fois que tu as charger le nouveau Berthollet-image, il suffit de remplacer dans le texte Berthollet l'ancien nom par le nouveau. Por l'ancien fichier image tu fais comme tout à l'heure : tu affiches l'ancienne image et tu vas dans options ! Hervé
Merci pour les renseignements, je vais jeter un oeil sur Bouchard et je ferai comme tu me l'as suggéré
Jean-Luc
Jean-Luc, si tu as le sujet dans ton messager, te fais un copier-coller et, ensuite, tu vas le poser sur le forum… Ne te retapes pas tout ! Si tu l'as perdu, dis-le moi !
Frédéric
Merci Frédéric ! je vais voir ça de plus près, si y a un problème je te le fais savoir
Jean-Luc
Bonjour à tous,
D'accord Hervé
. Désolé pour le changement de sujet Frédéric j'ai reçu ton MP, j'ai pas retrouvé " les jaunes " +introduction, par contre j'ai retrouvé la 1e partie : introduction + Jaunes, Rouges, Verts et Bleus et la seconde partie : les Terre, les Blancs et les noirs + éclats + Indice de réfraction + conclusion donc tout va bien je vais simplement faire copier coller sur l'indroduction et les jaunes mille excuses pour cet aparté
Jean-Luc
Bonjour Jean-Luc, tout va pour le mieux, alors !
Frédéric
Yessss! Frédéric !
Jean-Luc
Bonjour à tous !
J'ai traité cette nuit la wurtzite, il faudra quand même jeter un oeil, mille excuses Frédéric mais je voulais essayer de réaliser une fiche minérale... J'ai volontairement fait apparaitre une ligne en rouge car elle fait peut-être doublon avec celle du dessus ? Il n'y a je crois que la case " Macles " que je n'ai pas rempli, ne sachant que mettre... et " utilisation " Prochaine étape j'essaierai de créer une fiche minérale de A à Z sauf photo malheureusement...
Jean-Luc
* J'ai retiré la ligne rouge car en fait ZnS = matraite...
Bonjour Jean-Luc ! Mais c'est très bien : il faut que tu t'y essaies toi aussi ! Et cela sans inquiétude aucune : géowiki est un travail d'équipe ! (Je repasserai sur la wurtzite ultérieurement (là, Anita m'attend) A+
Fred
Bonsoir à tous !
Oupsssssssssss !!!! j'ai créé une nouvelle page pour un minéral... Impossible de lui placer le gabarit pour les pages de minéraux, la grosssse
dèche j'ai copier coller mais bon apparemment la page ne sort pas comme il faut un peu d'aide serai bienvenue - Merci !
Jean-Luc
- En fait j'ai la partie droite le tableau avec au-dessus l'emplacement du minéral mais pas le texte sur le côté gauche .......
ok !! je vois !! quand tu va sur la page modèle tu dois faire "publier" avant "copier coller" du texte pour la partie gauche (en bas de page...) fais un essais je surveille ....(rire!!)
laurent
re !! la : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Fiches_min%C3%A9raux "page type"
Bonsoir Jean-Luc ! Tu dois lire (rires !).
Tu ne dois pas confondre roches et minéraux (sourires !)
Suis ce lien http://www.geowiki.fr/index.php?title=Liste_des_minéraux_%28lettre_A%29 et clique sur le septième nom de la liste ! (navré, mais… il n'y a pas encore 4 000 fiches minéraux dans Géowiki - dis-moi duquel tu veux parler et je te remettrai la page que tu as commencée à son nom - de sorte que tu ne perdes pas tout ton travail)
Bien amicalement,
Frédéric
Bonsoir Frédéric je suis entrain de faire le minéral qui se nomme Aegyrine ou acmite qui s'était éclairé en rouge lorsque j'ai complété la wurtziste (condition de formation si j'ai bonne mémoire) bon maintenant il est noir puisque j'ai créé une fiche... je l'ai d'ailleurs terminée il ne me reste plus qu'a rentrer la localisation mais je ne comprends ce qui ne va pas ou ai-je commis une erreur ? j'arrête la fiche et je vais regarder où tu me l'as suggéré... merci
Jean-Luc
- Je l'ai sauvegardée si tu cliques sur son nom j'ai mis le mien en face dans les travaux à faire elle devrait t'apparaitre dans son état actuel...<br<Jean-Luc
Le problème c'est que le lien rouge que tu as utilisé pour créer ta fiche Aegyrine était orthographié avec aegyrine (a et e non collés) ! Or la fiche Ægirine (a et e collés) existait déjà ! Donc tu as fait une fiche qui fait doublon ! Ce qu'il faudrait faire c'est voir si dans la fiche Ægirine il ne manquerait pas certains renseignements que tu as fait sur la fiche Aegyrine ; puis supprimer cette dernière ! Désolé ! Hervé
Exact et comme il s'est éclaire en rouge j'en ai déduit que la fiche de ce minéral n'existait pas ...et donc qu'il fallait la faire...pas grave je vais l'effacer
Jean-Luc
C'est le problème des synonymes ! Bien vérifié les synonymies et éventuellement les fautes d'orthographe quand un nom est en rouge ! désolé du travail perdu ! Hervé
Il faut systématiquement aller vérifier dans les listes pour voir… en effet il y a des problèmes avec les diverses orthographes du même mot, les majuscules, les minuscules, les accents et les lettres doubles æ, œ … Ce qui m'attristre, Jean-Luc, c'est que tu t'étais donné beaucoup de mal… (Sois certain que j'étais allé voir ton travail - bien, bon travail - mais hélas…)
Frédéric
C'est pas grave Frédéric et Hervé, de toute façon ça m'a permis d'apprendre à faire une fiche minéralogique et à faire connaissance avec l'Aegyrine, donc pour moi ce n'est pas du travail perdu ni du temps perdu... mais désormais même si un nom s'éclaire en rouge j'irai vérifier ! C'est de ma faute, je le reconnais...et c'est dommage pour Géoforum ça aurait fait une fiche de plus, sans mon étourderie...désolé
Jean-Luc
Admirable réaction, Jean-Luc !
En plus, la liste des minéraux - où Ægyrine est suivi d'Aérinite - m'en donnant l'occasion, je tenais à faire remarquer (à tous) que Aé, se prononce a-é, alors que Æ æ, se prononcent (d'une seule émission de voix) é ! Nuance !
Bien amicalement,
Frédéric
Bonsoir à tous ! Frédéric je me suis attaché à remplir quelques informations, sur la fiche de la Sénégalite, histoire de rattraper ma bévue...J'ai fait le maxi impossible de trouver d'autres infos actuellement...
Jean-Luc
Bonjour Jean-Luc, je vois que la nuit portant conseil, tu as repris la fiche ce matin. Et que notre camarade Laurent y a rajouté une illustration…
Je t'ai remis la formule chimique de la sénégalite.
Avant de t'attaquer à une nouvelle fiche, prends le temps de lire localité type, la page type " minéraux "… Ensuite, essaie de préparer ta fiche sur ton bureau d'ordi et de ne la mettre dans Wiki qu'une fois qu'elle sera assez élaborée. (Ceci pour ne pas trop envahir la page " modifications récentes "). Pour y parvenir facilement, tu te crées un document " wiki " sur lequel tu mets mon pense-bête et à la suite duquel (saut de page) tu fais ta nouvelle fiche. Ça te permet d'avoir tout sous la main. Quand tu as fini, tu fais un " copier " et tu ouvres ta page sur Wiki… tu n'as plus qu'à coller !
Encouragements amicaux,
Frédéric
Bonjour à tous,
En ce qui concerne la wollastonite pratiquement terminée reste à mettre les gisements et quelques petits détails...
Pour son statut (espèce valide pré-I.M.A. - considérée comme un minéral) - j'ai pris en compte le fait que les polymorphes de ce minéral considérés en un premier temps en tant que " Politypes " ont été ensuite déclassées pour n'être considérés que "Variété du prototype " (2007). Enfin tout cela est assez embrouillé pour un néophyte comme moi, si on ajoute que la wollastonite-1T à été renommée en 1962 en -1A et quelle a été à nouveau décrite en 1978... J'ai donc fait au mieux et selon mes convictions en ce qui concerne la localité type je ne l'ai attribué qu'à l'échantillon de 1818 .
Jean-Luc
Jean-Luc ! Bon travail ! Juste deux remarques : la premère à propos de ta page de discussion (celle ou je suis en train d'écrire). Comme les nouveaux messages s'écrivent en dessous des autres, au bout d'un certain temps, il faudra effacer le haut de la discussion qui devient obsolète. Ainsi ta page de discussion sera moins longue. Deuxième remarque : quand tu fais un lien sur un nom au pluriel par exemple calcaires, le nom du fichier correspond est au singulier calcaire donc pour afficher calcaires et faire le lien avec calcaire tu met le s en dehors des crochets et ça marche. Donc : doubles crochets/calcaire/doubles crochets de fermeture/et le s. Ça fait ça : calcaires
Hervé
Bonjour et merci Hervé ! Il est vrai que ce problème de pluriels me causait de gros soucis ! Je vais rajouter, après avoir vérifier qu'ils n'y sont pas déjà, les noms en rouge dans le dictionnaire et je leur attribuerait leur définition.
Jean-Luc
On apprend en faisant ! Tu te débrouilles bien ! Hervé
C'est vrai qu'il se débrouille bien, notre Jean-Luc ! Voilà un garçon qui veut vraiment progresser dans sa - récente - passion (car on sent bien le passionné !) la minéralogie ! Ça fait plaisir à voir !
Frédéric
Bonsoir et merci Frédéric et Hervé, il est vrai que je me régale et que ces recherches me passionnent et en plus j'ai terminé la wollastonite et la shattuckite enfin presque...
Jean-Luc
Bonsoir à tous,
Merci à Frédéric et Hervé pour vos interventions sur la wollastonite et la shattukite qui ont permis de finaliser les 2 fiches... Coool ! J'ai réuni les informations nécessaires pour le Borax la fiche est faite je le met en route et je le termine demain !
Jean-Luc
Bonjour à tous, en ce dimanche ensoleillé !
Je me suis aperçu que la fiche concernant la chrysocolle n'avait pas de photo, j'ai un bloc de chrysocolle avec au centre une importante veine bleue je vais la photographier sous différents angles et je vais la placer sur la fiche et en profiter pour compléter la fiche avant d'attaquer le borax, si les photos vous conviennent on les laissera sinon on les retirera (identifiée sur le Forum) et entre-temps j'ai réussi à connaitre sa provenance...
Jean-Luc
J'ai apporté quelques informations complémentaires sur le groupe olivine, pour l'inventeur et le date pas de problème... Encore que si c'est un groupe ? J'ai fait apparaître les ajouts en bleu à l'occasion si quelqu'un peut jeter un œil... Merci
Jean-Luc
Bonjour Jean-Luc !
Super la kernite, le borax ! (vas voir !)
Pour l'olivine, devenue groupe, on peut toujours donner le nom de celui qui en a fait la première description en tant qu'espèce minérale (et donc la date et la publication de référence - si on la trouve).
Amitiés
Frédéric
Bonjour Frédéric,
Oui vraiment super, merci aussi pour le message sur la page " travail " cela va représenter beaucoup de travail aussi si tout le monde est d'accord une fois que j'aurai terminé les 3 fiches qu'il me reste à faire (sans doute ce soir) je me chargerai d'entrer la composition chimique du minéral dans chaque fiche, après avoir au préalable intégré dans vocabulaire les termes apparus en rouge dans les fiches que j'ai traité et donner la définition car si on s'éparpille tout reste inachevé...Ensuite je terminerai les historiques qu'il me reste à traiter !
Encore merci Frédéric
Amitiés
Jean-Luc
Pour la composition, je trouve que c'est bien comme ca ! L'important c'est de faire à chaque fois la même chose). Peut-être rajouter composition !
Par exemple (composition : H 1,29 %, B 13,81 %, O 57,24 %, Si 7,18 %, Ca 20,48 %) ((liens rajoutés par Fred, juste pour le plaisir de constater que ça fonctionne !))
Petite question vaut-il mieux mettre l'analyse chimique entre parenthèses ou après : ?
Merci
Jean-Luc
Bonsoir Jean-Luc ! Tu as posé cette question à Howlite… va voir la réponse à… Howlite (clin d'œil amical !)
Frédéric
Bonsoir Jean-Luc ! J'ai répondu à la question que tu me posais sur ma page de discussion… Tu dois proscrire u de ta syntaxe (ça souligne, mais ça ne crée pas de lien contrairement à lien) Amitiés,
Frédéric
Autre chose Jean-Luc ! En bas de chaque fiche minéral rajouter ce qui permet de revenir à la page d'accueil des fiches minéraux ! Ce que je mets en dessous :
Retour à la liste des fiches minéraux
Autrement, bon boulot ! Hervé
Bonjour Hervé, merci pour ton appréciation, effectivement cela m'est totalement sorti de l'esprit, je le mettais au début et là j'ai oublié du coup je vais vérifier les autres fiches, j'ai aussi trouvé l'application pour la margarite ! Merci
Jean-Luc
Jean-Luc n'utilise pas assez le " copier-coller " ! (rires)
Ceci dit, j'apprécie énormément son sérieux, son travail, son acharnement à progresser dans une passion découverte récemment, mais dans laquelle il progresse à pas de géant ! (en tout cas, il fait tout ce qu'il faut pour ! Et ça, ça mérite vraiment d'être souligné et encouragé !)
Frédéric
C'est encore moi ! je voulais juste te dire, Jean-Luc, pour les pages " minéraux ", il est inutile de mettre ceci :
ça ne sert que pour les pages qui comportent un sommaire, des titres et des sous-titres ; dans ce cas, ça évite de retrouver " modifier " en tête de chaque chapitre…
Amitiés. Fred
Merci pour ces encouragements Frédéric ! Pas de problème concernant
je ne le mettrai plus à l'avenir ! (rires) Bon je vous quitte je vais retrouver Gwendoline, malheureusement seulement au téléphone elle est en stage en ce moment...
Amitiés
Jean-Luc
Hello ! Orthose était déjà fait ! Met tu avait mis orthose ou orthoclase dans les mêmes crochets comme ici donc en rouge forcément ! Le microcline aussi est fini semble-t-il ! Merci de ton aide ! Ca avance bien ! Hervé
Bonjour Hervé,
Merci pour ces précisions je n'y avais pas pensé ! C'est avec grand plaisir Hervé
Jean-Luc
C'est ca que tu cherches :
Lexique_des_termes_employés_en_minéralogie
Hervé
Bonjour,
Merci Hervé comme cela je vais pouvoir entrer les définitions !
Jean-Luc
Bonsoir Jean-Luc ! Je vois que tu es par là, moi j'arrète, je suis cuit ! (Tu as vu, hier soir j'ai relu une première partie de ton travail, je continuerai ultérieurement.
Puisque nous causons (et que j'y pense) je voulais te demander si tu connais ce chimiste et son ouvrage (qui était en vente pas bien cher sur le net dernièrement) :
• Pierre-François Tingry, né à Soissons, en 1743, émigre à Genève pour cause de religion. Reçu bourgeois le 10 septembre 1773 (source : Essai historique sur les Eglises réformées de l'Aisne par Orentin Douen - Saint-Quentin 1860). Le chimiste Pierre-François TINGRY (1743-1821) fut successivement maître en pharmacie, démonstrateur pour la chimie et l'histoire naturelle, professeur de chimie à l'Académie de Genève et membre de la Société des arts de Genève. Il a laissé un : « Traité théorique et pratique sur l'art de faire et d'appliquer les vernis ; sur les différens genres de peinture par impression et en décoration, ainsi que sur les couleurs simples et composées : accompagnées de nouvelles observations sur le Copal ; de notes historiques sur la nature des matières et sur les procédés mis en usage par les compositeurs de couleurs et de vernis, et par les peintres vernisseurs et décorateurs. Avec gravures ». (à Genève, chez G. J. Manget, An XI (1803). Deux volumes in-8. , 5 planches hors-texte gravées sur cuivre dont 3 repliées, un tableau dépliant.)
À bientôt ! Bien amicalement
Frédéric
Hello Jean-Luc
J'ai vu que tu semblait avoir des problèmes pour charger des images. Déjà ne pas mettre d'accent ou de caractères bizarres dans les titres de fichiers ! C'est peut-être là le problème. Hervé.
Bien Jean-Luc le sujet sur la Commission.... Ca a de l'allure ! Chouette ! Hervé
