Discussion utilisateur:Blackbird
Pour les Ponts, et pour Polytechnique, on devrait ouvrir une page : ces deux écoles sont très liées avec l'École des Mines (au moins à certains moments de leur histoire…). Pour d'autres sujets, je pense que l'on peut commencer par une note infrapaginale (que l'on pourra toujours répéter sur les pages où cela sera nécessaire), et/ou transférer lors d'une création de page spécifique (à ce moment-là, on rajoutera un lien…).
(Pour les personnalités, j'avais envisagé à un moment de rajouter sur la liste leur spécialité… chose facile de nos jours… mais totalement irréaliste il y a 200 ans !)
De toute façon, comme dit plus haut, wiki est modifiable à tout moment… donc, sois sans inquiétude ! Fais comme sent ton cœur, ce sera très bien !
Frédéric
Bonjour Frédéric, pas grave ! de toute façon j'étais un peu planté sur l'indice de réfraction je vais retourner à Berthollet je vais également charger des images de Berthollet, Monge et Lavoisier-des gravures anciennes...c'était bon ou un peu foireux ce que j'avais déjà mis en place ? j'étais en train de consulter sur ton pense-bête les formules chimique - comment as-tu su que c'était moi ?
Jean-Luc
Oupsss !
j'avais pas vu le message de Laurent ... pas de problème, Laurent, je vais rectifier le tir...et essayer de placer des portraits
Jean-Luc
Facile : tu cliques sur " Options " (en haut à droite, sous " publier " et là, tu vas sur " historique "… (Sur historique tu sais tout de l'évolution d'une page).
Sinon, tu suis la page " Modifications récentes " dans l'espace " Navigation " (à gauche)…
Continue ! au début on tatonne un peu, mais tu vas vite apprendre !
Frédéric
Bonsoir
Pour les photos de personnalités, si j'arrive à les telécharger, je les place où ? Petite vignette en haut à gauche, au milieu du texte, à la fin du texte je ferai comme vous le souhaitez, j'ai quasiment terminé Monge, Berthollet ensuite je commencerai Coutelle...
Jean-Luc
Hello
Tu places ta photo comme tu le sens ! A la fin si le texte est court, au milieu du texte s'il est long ! A toi de voir pour l'esthétique. Tu bosses bien ! Bravo.
Hervé
Bonsoir Hervé et merci beaucoup
Jean-Luc
Les liens une fois soulignés est-il préfable de les laisser tel quel ou bien de les mettre en Monge ou Monge... Merci
Jean-Luc
Voyons ce qu'n disent Hervé et Laurent… je dirais aussi : " c'est à toi de voir ", mais si tu graisses trop de termes dans la page, ça n'aide pas à la lisibilité et ça disperse l'attention du lecteur ; or, le but des mises en gras ou en italique, est d'attirer l'œil du lecteur sur certains mots. Les liens étant déjà des mots soulignés, je pense qu'il n'est pas indispensable de les graisser (à quelques exceptions près…
Mais, comme Hervé, je te dis " BRAVO " pour la qualité de ton travail ! (Commençant à te connaitre, je n'en doutais pas !)
Frédéric
Même avis ! sauf exception, pas utile de mettre en gras les mots qui sont des liens !
Hervé
Pas de problème en fait vous avez raison je vais revoir les pages et réduire au stric minimum les mots en gras afin que se détachent mieux les liens, merci également Frédéric pour ton appréciation
Jean-Luc
Je ne comprends pas Annick (Valanni) a traité Pierre-François-Xavier Bouchard pourtant lorsque je le souligne (lien) il apparait en rouge... normalement il devrait apparaitre en noir ? Je vais jeter un oeil
Jean-Luc
Le nom du fichier est Bouchard ; si tu met Pierre-François-Xavier Bouchard donc avec le prénom c'est comme si c'est un autre fichier ; donc ne mettre que le nom entre crochets. Hervé
Tout à fait exact ! Où avais-je la tête... En tout cas merci d'avoir fait la rectifiation sur le texte
Jean-Luc
Eh bien Mesdames, Messieurs je vous dit Bonsoir ! Monge et Berthollet sont quasiment fini reste les photos j'en ai importé une de berthollet... Après la placer dans le texte ce sera une autre paire de manche...
jean-Luc
J'ai mis ta photo ! T'auras qu'à aller voir la syntaxe pour la placer ; t'auras plus qu'à faire pareil pour d'autres.
Hervé
Bonjour et merci Hervé impeccable, pour les prochaines gravure que je pourrai intégrer au texte je vais les rentrer sur PhotoShop et les retravailler notamment au niveau du fond afin d'essayer de leur donner une couleur de fond proche de la couleur de la page de texte afin qu'elles se fondent avec la page - plus cool non...Quest-ce que tu en penses ? De toute façon cela ne pourra s'appliquer qu'aux gravures... Une fois une photo mise en place peut-on ensuite la retirer ce qui me permettra de trouver exactement la couleur et de relever le pourcentage exact des couleurs - sinon je me debrouillerai en ouvrant simultanément PhotoShop et GéoWiki sur mon bureau...
Jean-Luc
Quand ti insères une photo tu peux faire "prévisualisation" pour voir ce que ca donne ! si ca te plait pas tu ne sauvegardes pas ! Par contre le fichier image que tu as chargé est toujours engegisté ! Donc tu peux le supprimer s'il n'est pas bon (affichage de l'image puis aller dans options) ! Tu peux ensuite recharger une image meilleure avec le même nom (passer outre la mise en garde qu'il te fait alors).
Hervé
D'accord, je tenterai cela tout à l'heure... On verra bien ce que cela donne - Merci
Jean-Luc
Bon j'ai importé la photo retravaillée sur Photoshop au niveau du fond, personnellement je préfère comme cela - Donnez-moi votre avis si ça vous plait les gravures je les traiterai de la même manière
Jean-Luc
C'est très bien ! Hervé
Merci, Hervé !
Jean-Luc
Ça me plait beaucoup, également !
Jean-Luc, j'ai lu ton message s/géof., veux-tu me rappeler de quel lien il s'agissait, s'il te plait ?
Merci ! Frédéric
Bonsoir Frédéric c'est le sujet sur "des cartes géologiques hautes en couleurs et pas comme les autres " pour le forum quand tu m'as renvoyé le sujet 1e et 2e partie et qu'on a décidé de le publier en trois parties, j'ai fait une copie de la première partie et supprimé les rouges afin d'éditer l'introduction et les jaunes, et donc comme convenu la 2e partie comporte les rouges, les bleus, les verts ; et la troisième, les terres, le blanc le noir et la conclusion, petit problème : je ne peux plus le faire passer de " mes messages " sur le forum donc s'il n'y a pas d'autre solution il faut que je le retape sur le forum
Jean-Luc
Une question j'ai le nouveau Berthollet qui est prêt avant de le télécharger je voudrais supprimer celui avec le fond blanc j'ai cliqué sur publier (historique de Berthollet) et sur options j'ai supprimer si je clique dessus ça me supprime l'image ou le tout Historique+image ?
Jean-Luc
Une fois que tu as charger le nouveau Berthollet-image, il suffit de remplacer dans le texte Berthollet l'ancien nom par le nouveau. Por l'ancien fichier image tu fais comme tout à l'heure : tu affiches l'ancienne image et tu vas dans options ! Hervé
Merci pour les renseignements, je vais jeter un oeil sur Bouchard et je ferai comme tu me l'as suggéré
Jean-Luc
Jean-Luc, si tu as le sujet dans ton messager, te fais un copier-coller et, ensuite, tu vas le poser sur le forum… Ne te retapes pas tout ! Si tu l'as perdu, dis-le moi !
Frédéric
Merci Frédéric ! je vais voir ça de plus près, si y a un problème je te le fais savoir
Jean-Luc
Bonsoir à tous !
Pour l'historique de Bouchard j'ai tout axé sur sa période aérostation et exp. Egypte car en fait étant un militaire de carrière après son séjour en Egypte il a participé aux différentes campagnes du 1e Empire donc je ne vais pas bâcler la fin mais plutôt passer très vite sur ses campagnes ses différentes captivités etc. D'accord ? - Merci Frédéric pour l'Uvite ! coool - Si ça marche je lance le sujet cette nuit ou demain matin
Jean-Luc
L'important pour chaque personnalités c'est d'insister en priorité sur la partie de leur vie lié à la géologie, minéralogie ..... Hervé
Bonjour à tous,
D'accord Hervé
. Désolé pour le changement de sujet Frédéric j'ai reçu ton MP, j'ai pas retrouvé " les jaunes " +introduction, par contre j'ai retrouvé la 1e partie : introduction + Jaunes, Rouges, Verts et Bleus et la seconde partie : les Terre, les Blancs et les noirs + éclats + Indice de réfraction + conclusion donc tout va bien je vais simplement faire copier coller sur l'indroduction et les jaunes mille excuses pour cet aparté
Jean-Luc
Bonjour Jean-Luc, tout va pour le mieux, alors !
Frédéric
Yessss! Frédéric !
Jean-Luc
Bonjour à tous !
J'ai traité cette nuit la wurtzite, il faudra quand même jeter un oeil, mille excuses Frédéric mais je voulais essayer de réaliser une fiche minérale... J'ai volontairement fait apparaitre une ligne en rouge car elle fait peut-être doublon avec celle du dessus ? Il n'y a je crois que la case " Macles " que je n'ai pas rempli, ne sachant que mettre... et " utilisation " Prochaine étape j'essaierai de créer une fiche minérale de A à Z sauf photo malheureusement...
Jean-Luc
* J'ai retiré la ligne rouge car en fait ZnS = matraite...
Bonjour Jean-Luc ! Mais c'est très bien : il faut que tu t'y essaies toi aussi ! Et cela sans inquiétude aucune : géowiki est un travail d'équipe ! (Je repasserai sur la wurtzite ultérieurement (là, Anita m'attend) A+
Fred
Bonsoir à tous !
Oupsssssssssss !!!! j'ai créé une nouvelle page pour un minéral... Impossible de lui placer le gabarit pour les pages de minéraux, la grosssse
dèche j'ai copier coller mais bon apparemment la page ne sort pas comme il faut un peu d'aide serai bienvenue - Merci !
Jean-Luc
- En fait j'ai la partie droite le tableau avec au-dessus l'emplacement du minéral mais pas le texte sur le côté gauche .......
ok !! je vois !! quand tu va sur la page modèle tu dois faire "publier" avant "copier coller" du texte pour la partie gauche (en bas de page...) fais un essais je surveille ....(rire!!)
laurent
re !! la : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Fiches_min%C3%A9raux "page type"
Bon ! Merci pour ton aide Laurent, j'ai fini par m'en sortir... j'ai vraiment été un peu léger sur ce coup-là ! Je croyais qu'on "copier - coller " la page d'un seul coup et non pas en deux parties... Quand on lit jamais rien...
Jean-Luc
Bonsoir Jean-Luc ! Tu dois lire (rires !).
Tu ne dois pas confondre roches et minéraux (sourires !)
Suis ce lien http://www.geowiki.fr/index.php?title=Liste_des_minéraux_%28lettre_A%29 et clique sur le septième nom de la liste ! (navré, mais… il n'y a pas encore 4 000 fiches minéraux dans Géowiki - dis-moi duquel tu veux parler et je te remettrai la page que tu as commencée à son nom - de sorte que tu ne perdes pas tout ton travail)
Bien amicalement,
Frédéric
Bonsoir Frédéric je suis entrain de faire le minéral qui se nomme Aegyrine ou acmite qui s'était éclairé en rouge lorsque j'ai complété la wurtziste (condition de formation si j'ai bonne mémoire) bon maintenant il est noir puisque j'ai créé une fiche... je l'ai d'ailleurs terminée il ne me reste plus qu'a rentrer la localisation mais je ne comprends ce qui ne va pas ou ai-je commis une erreur ? j'arrête la fiche et je vais regarder où tu me l'as suggéré... merci
Jean-Luc
- Je l'ai sauvegardée si tu cliques sur son nom j'ai mis le mien en face dans les travaux à faire elle devrait t'apparaitre dans son état actuel...<br<Jean-Luc
Le problème c'est que le lien rouge que tu as utilisé pour créer ta fiche Aegyrine était orthographié avec aegyrine (a et e non collés) ! Or la fiche Ægirine (a et e collés) existait déjà ! Donc tu as fait une fiche qui fait doublon ! Ce qu'il faudrait faire c'est voir si dans la fiche Ægirine il ne manquerait pas certains renseignements que tu as fait sur la fiche Aegyrine ; puis supprimer cette dernière ! Désolé ! Hervé
Exact et comme il s'est éclaire en rouge j'en ai déduit que la fiche de ce minéral n'existait pas ...et donc qu'il fallait la faire...pas grave je vais l'effacer
Jean-Luc
C'est le problème des synonymes ! Bien vérifié les synonymies et éventuellement les fautes d'orthographe quand un nom est en rouge ! désolé du travail perdu ! Hervé
Il faut systématiquement aller vérifier dans les listes pour voir… en effet il y a des problèmes avec les diverses orthographes du même mot, les majuscules, les minuscules, les accents et les lettres doubles æ, œ … Ce qui m'attristre, Jean-Luc, c'est que tu t'étais donné beaucoup de mal… (Sois certain que j'étais allé voir ton travail - bien, bon travail - mais hélas…)
Frédéric
C'est pas grave Frédéric et Hervé, de toute façon ça m'a permis d'apprendre à faire une fiche minéralogique et à faire connaissance avec l'Aegyrine, donc pour moi ce n'est pas du travail perdu ni du temps perdu... mais désormais même si un nom s'éclaire en rouge j'irai vérifier ! C'est de ma faute, je le reconnais...et c'est dommage pour Géoforum ça aurait fait une fiche de plus, sans mon étourderie...désolé
Jean-Luc
Admirable réaction, Jean-Luc !
En plus, la liste des minéraux - où Ægyrine est suivi d'Aérinite - m'en donnant l'occasion, je tenais à faire remarquer (à tous) que Aé, se prononce a-é, alors que Æ æ, se prononcent (d'une seule émission de voix) é ! Nuance !
Bien amicalement,
Frédéric
Bonsoir à tous ! Frédéric je me suis attaché à remplir quelques informations, sur la fiche de la Sénégalite, histoire de rattraper ma bévue...J'ai fait le maxi impossible de trouver d'autres infos actuellement...
Jean-Luc
Bonjour Jean-Luc, je vois que la nuit portant conseil, tu as repris la fiche ce matin. Et que notre camarade Laurent y a rajouté une illustration…
Je t'ai remis la formule chimique de la sénégalite.
Avant de t'attaquer à une nouvelle fiche, prends le temps de lire localité type, la page type " minéraux "… Ensuite, essaie de préparer ta fiche sur ton bureau d'ordi et de ne la mettre dans Wiki qu'une fois qu'elle sera assez élaborée. (Ceci pour ne pas trop envahir la page " modifications récentes "). Pour y parvenir facilement, tu te crées un document " wiki " sur lequel tu mets mon pense-bête et à la suite duquel (saut de page) tu fais ta nouvelle fiche. Ça te permet d'avoir tout sous la main. Quand tu as fini, tu fais un " copier " et tu ouvres ta page sur Wiki… tu n'as plus qu'à coller !
Encouragements amicaux,
Frédéric
Tu as raison Frédéric, en plus je ne supporte pas les échecs ou les loupés en conscéquence je vais être doublement vigilant et je vais m'atteler à travailler encore mieux et plus ! Ce n'est pas de la prétention mais j'aime le travail bien fait et je crois ou je suis même sûr que c'est le cas de tous ceux qui collaborent à GéoWiki...
Merci pour tes encouragements de toute manière pour avoir lu la page réalisée sur l'Aegyrine la mienne était nettement inférieure = perte de temps pour GéoWiki ! A moi de mieux faire !
Jean-Luc
Bonjour à tous,
En ce qui concerne la wollastonite pratiquement terminée reste à mettre les gisements et quelques petits détails...
Pour son statut (espèce valide pré-I.M.A. - considérée comme un minéral) - j'ai pris en compte le fait que les polymorphes de ce minéral considérés en un premier temps en tant que " Politypes " ont été ensuite déclassées pour n'être considérés que "Variété du prototype " (2007). Enfin tout cela est assez embrouillé pour un néophyte comme moi, si on ajoute que la wollastonite-1T à été renommée en 1962 en -1A et quelle a été à nouveau décrite en 1978... J'ai donc fait au mieux et selon mes convictions en ce qui concerne la localité type je ne l'ai attribué qu'à l'échantillon de 1818 .
Jean-Luc
Jean-Luc ! Bon travail ! Juste deux remarques : la premère à propos de ta page de discussion (celle ou je suis en train d'écrire). Comme les nouveaux messages s'écrivent en dessous des autres, au bout d'un certain temps, il faudra effacer le haut de la discussion qui devient obsolète. Ainsi ta page de discussion sera moins longue. Deuxième remarque : quand tu fais un lien sur un nom au pluriel par exemple calcaires, le nom du fichier correspond est au singulier calcaire donc pour afficher calcaires et faire le lien avec calcaire tu met le s en dehors des crochets et ca marche. Donc : doubles crochets/calcaire/doubles crochets de fermeture/et le s. Ca fait ca : calcaires
Hervé
Bonjour et merci Hervé ! Il est vrai que ce problème de pluriels me causait de gros soucis ! Je vais rajouter, après avoir vérifier qu'ils n'y sont pas déjà, les noms en rouge dans le dictionnaire et je leur attribuerait leur définition.
Jean-Luc
