Discussion utilisateur:Papyfred
coucou papy !! super !! une nouvelle option (enfin nouvelle pour moi !!) on peut bavasser directement sur ouiqui !! tient un truc qui me chagrine : pression !! car en fait dans le texte on voit plus si c'est un lien ou pô .... j'ai bien essayer une autre chose en mettant : "tt" a la place de "u" mais ça me plais pô !! je vais voir si on peut trouver autre chose .....
http://www.google.fr/search?sourceid=navclient&aq=0h&oq=&hl=fr&ie=UTF-8&rlz=1T4ACPW_frFR310FR310&q=syntaxe+wiki
un lien qui peut aider ....?? a plus!!
J'ai déjà regarder tout ce qu'on peut faire sur un wiki ! Pour en revenir à tes moutons, j'ai dit à cousin qu'il faudrait éviter de souligner les mots ou les titres ! Mieux vaut utiliser gras ou couleurs ! Sinon on confond avec les liens Hervé
coucou papy!! merci de corriger et compléter "mes" nouvelles pages ............(j'y connais pô grand chose la dedans !!) mon copain geugeule m'aide un peu !!! (beaucoup!!) Laurent
C'est un plaisir, Laurent ! pas de soucis ! on est là pour s'aider ! Et, ça tombe bien, je voulais te demander, ainsi qu'à Hervé, ce que vous pensiez de mes ajouts du genre " éléments natifs, métal " (Or - natif, or - métal), parce que je me suis dit que ce serait intéressant pour les visiteurs… mais je voudrais savoir ce que vous en pensez ? (Je dois t'avouer qu'un soir j'avais bien développé certains sujets, puis, Anita m'a distrait, et j'ai oublié de les sauvegarder… perdus ! je n'ai pas eu le courage de m'y recoller…) Bien amicalement, Frédéric
Ca progresse, doucement ; les nouvelles pages s'étofferont doucement ! Mais il y a de gros sujets qui demanderont du boulot : la tectonique, l'érosion, l'orogenèse .... Déjà, avec tous les minéraux il y a de quoi faire et vous bosser super ! Hervé
moi ça ne me gène pas !! l'or est bien un métal ?? tiens a propos de sauvegarde : depuis quelques jours (2-3) je suis obligé de sauvegarder souvent sinon je suis déconnecté ..........!! chiant !! car même si pô fini = hop obligé de sauvegarder !! sinon tout perdu !!(je sais plus quelle page j'ai recommencer 3 fois!! à la fin j'ai fais presque ligne par ligne ....) aujourdhui j'ai fait des copier-coller , le temps de fureté sur le net et vérifier mes infos : comme ça même déconnecté ma page est pô partie aux oubliettes!!aller zou dodo !!
Je prépare un tableau général des temps géologiques ! C'est assez long (couleurs à respecter...) Je dis ca car je vois Frédéric qui se lance dans les éons et compagnie ! Donc qu'on ne bosse pas sur la même chose !Hervé
je me disais aussi ................bizare que le cousin n'a pô encore oeuvré dans le domaine !!!! un joli tableau : oui !!! (bon courage !! ça représente du boulot!!)oui qui : ça progresse toujours !!Laurent
Comme vous bossez bien (très bien) dans le domaine des minéraux, j'essaie de faire ailleurs ! Hervé
Bonsoir Hervé ! Bonsoir Laurent ! Réponse tardive : je suis rentré très tard… N'ai aucun souci, Hervé ! Voilà, en deux mots, comment j'en suis arrivé là : comme tu l'as vu, en parlant d'oolithes, j'en étais venu à dire que les minettes de Lorraines étaient de l'Aalénien… donc, j'ai voulu faire un renvoi sur " Aalénien " ; ce qui m'a amené à faire un renvoi sur " étage " ! Ben, oui… mais il n'y avait rien au bout… alors, vite fait, j'ai commis cette page stratigraphique (partielle, très partielle !). Qui d'ailleurs, n'était qu'un peu de vocabulaire ! et je t'encourage donc, cher Hervé, à nous fabriquer un beau tableau des temps géologiques : ce sera super ! Maintenant que nous avons ces pages de discution à notre disposition, je crois qu'il nous faudra davantage (vu que c'est devenu facile) communiquer, de façon à ne pas disperser nos efforts et surtout à ne pas travailler chacun de son côté pour, en arrivant au bout, voir que nous avons commis un doublon. À bientôt, donc ! et bon courage ! Frédéric
j'ai mis ça : Retour à vocabulaire géologique en bas de chaque page de géologie et la même chose pour la mineralogie.... on essayera de ne pô oublier de faire de même pour les nouvelles pages ....on essayera !! Laurent
C'est très bien celà !Pour mon tableau stratigraphique, ça va être assez long ! Je veux tenir compte des dernières recommandations de la commission de 2008 ! Beaucoup de codes couleurs !! Mais ca avance !Hervé
courage cousin !! je bricole en attendant de pouvoir admirer ...Laurent
Oui, Laurent, j'ai vu, ce matin ! C'est en effet une très bonne chose ! que nous essaierons de ne pas oublier à l'avenir ! Et pour toi, Hervé, tous mes encouragements : c'est un gros morceau ! mais ce sera très bien, je le sais ! Je viens de voir que tu avais fait un essais… courage ! Avant que j'oublie : je ne serais pas trop disponible durant quelques jours : ne vous étonnez pas de mes silences, ce ne sera pas de la bouderie (!!!), mais une absence passagère !
Oui, un essai juste pour voir si j'avais pas de gros bugs ! Ca parait aller ! Les différentes tranches de temps et les couleurs sont mises ! Restent les datations et le fignolage ! Hervé
la dernière ligne droite cousin !!! (moi aussi j'ai vu que tu as fait un essai !!! ) aujourdhui pô dispo = visites aux floralies internationnales de nantes !!! (ce n'est que tout les 5 ans une explosion de couleurs de décors féériques et d'idées à piocher !!!) Laurent
Bonne journée ! (peut-être des photos dans " il n'y a pas que les sciences de la Terre…" ?). Frédéric
Help ! Je suis contraint et forcé de changer d'adresse email… et je n'arrive pas à trouver la page spéciale qui traite de ce problème… Si l'un de vous sait où elle se cache… Bonne journée à tous, Frédéric
salut papy ya un truc que je ne pige pô : pourquoi "iridescent " et "iridescence" les redirections ne se font pas automatiquement ?? la dernière que j'ai fait ("luminescence") marche bien directement !! j'ai essayer de voir d'ou ça venait mais je vois pô .... laurent
Ah cousin !! T'avais laissé un espace devant le #REDIRECT ; c'est pour ça que ça marchait pas !!
hervé
mais c'est pô moi !! c'est l'papy !!!!.........................rire!! mais j'ai pô trouver le truc !! merci hervé !! laurent
Je me disais aussi… Pourquoi ça marche, puis qu'ailleurs, ça ne marche pas ? J'ai cherché, pas trouvé… Merci Hervé, je ferais attention à ce détail (avec mes yeux à la c..) les prochaines fois.
- Frédéric
Pour Laurent et Clément :
Bien ça les garçons ! Je savais que ça vous plairait " réfraction ", et comme les photos, images, etc. , sont mon point faible… alors qu'un bon croquis vaut bien des lignes d'explications… C'est fou ce que l'on arrive à faire à plusieurs !
- Frédéric
salut papy dans "barium" tu as mis : ""Élément métallique, de numéro atomique Z = 56 ; de masse atomique 56 et 137,34 ; ion 2+ de diamètre 0,134 nm ; Clarke : 250 grammes par tonnes. "" le deuxième 56 est utile ?? laurent (je rajoute un lien que tu connais peut etre déja : http://www.americanelements.fr/ba.htm )
En fait, je me suis planté (Anita m'a distrait) je m'en suis rendu compte après coup, le second 56 était une répétition du N° atomique ! Merci de ta sagacité, Laurent ! J'étais en train de corriger quand wiki m'a annoncé une modification de ma page de discussion…
Vous avez mis liste des éléments naturels ! Dans la liste je vois par exemple le Lawrencium ! Il est artificiel celui là !
La liste voulait-elle représenter seulement les naturels (il uy en a 92 je crois) ou tous les éléments ?
Hervé
