Carcharodon carcharias (LINNAEUS, 1758) : Différence entre versions
| Ligne 21 : | Ligne 21 : | ||
L’espèce a toujours eu grosso modo les mêmes proportions, d’environ 6 mètres. Cependant certains fossiles ont attesté de dents de tailles exceptionnelles (90 mm environ) et font envisager des mensurations beaucoup plus imposantes. | L’espèce a toujours eu grosso modo les mêmes proportions, d’environ 6 mètres. Cependant certains fossiles ont attesté de dents de tailles exceptionnelles (90 mm environ) et font envisager des mensurations beaucoup plus imposantes. | ||
Prédateur du plateau continental, ou sont cantonnées ses proies favorites ( les petits mammifères marins, type Otarie ou phoque) , il peut faire des escapades pélagiques .. | Prédateur du plateau continental, ou sont cantonnées ses proies favorites ( les petits mammifères marins, type Otarie ou phoque) , il peut faire des escapades pélagiques .. | ||
| − | Ses dents sont coniques finement crénelées, assez plates, sans cuspide ni [[bourrelet lingual]], et moins épaisses comparées à celles de son contemporain [[ | + | Ses dents sont coniques finement crénelées, assez plates, sans cuspide ni [[bourrelet lingual]], et moins épaisses comparées à celles de son contemporain ''[[Carcharocles megalodon]]'' . |
| − | L’hypothèse du lien de parenté entre ''Carcharocles'' et ''Carcharodon'' est de plus en plus contesté…. En effet, alors que le genre ''Carcharocles'' est plutôt à rapprocher de l’ [[ | + | L’hypothèse du lien de parenté entre ''Carcharocles'' et ''Carcharodon'' est de plus en plus contesté…. En effet, alors que le genre ''Carcharocles'' est plutôt à rapprocher de l’ ''[[Otodus obliquus]]'' , Carcharodon s’en détache complètement. Sans pour autant en tirer de conclusions, il est a noté des similitudes significatives (hormis les [[crénelures]]) avec les ''Isurus'' à « larges dents » tel que l’ ''[[Isurus hastalis]]'' par exemple… |
En comparant les mâchoires actuelles, et certaines dents fossiles, il semblerait quand même que l'espèce présente des différences évolutives mineures, mais l'espèce n'en reste pas moins la même. Il est à noter que les dents de juvéniles peuvent présenter des [[cuspides]] latérales. | En comparant les mâchoires actuelles, et certaines dents fossiles, il semblerait quand même que l'espèce présente des différences évolutives mineures, mais l'espèce n'en reste pas moins la même. Il est à noter que les dents de juvéniles peuvent présenter des [[cuspides]] latérales. | ||
Version du 30 avril 2007 à 12:06
 | |
| Origine du nom | de carchariae qui signifie "requin" |
|---|---|
| Référence de la publication | Systema Naturae 10th edition, volume 1 |
| Auteur(s) de la description | Carolus Linnaeus |
| Date de la publication | 1758 |
| Règne | Animal |
| Embranchement | Chordés |
| Classe | Chondrichtyens |
| Sous-classe | Elasmobranches |
| Ordre | Lamniformes |
| Superfamille | |
| Famille | Lamnidés |
| Sous-famille | |
| Genre | Carcharodon |
| Espèce | carcharias |
Carcharodon carcharias, alias le "Grand requin blanc", a depuis le Miocène, hanté les mers du globe. L’espèce a toujours eu grosso modo les mêmes proportions, d’environ 6 mètres. Cependant certains fossiles ont attesté de dents de tailles exceptionnelles (90 mm environ) et font envisager des mensurations beaucoup plus imposantes. Prédateur du plateau continental, ou sont cantonnées ses proies favorites ( les petits mammifères marins, type Otarie ou phoque) , il peut faire des escapades pélagiques .. Ses dents sont coniques finement crénelées, assez plates, sans cuspide ni bourrelet lingual, et moins épaisses comparées à celles de son contemporain Carcharocles megalodon .
L’hypothèse du lien de parenté entre Carcharocles et Carcharodon est de plus en plus contesté…. En effet, alors que le genre Carcharocles est plutôt à rapprocher de l’ Otodus obliquus , Carcharodon s’en détache complètement. Sans pour autant en tirer de conclusions, il est a noté des similitudes significatives (hormis les crénelures) avec les Isurus à « larges dents » tel que l’ Isurus hastalis par exemple…
En comparant les mâchoires actuelles, et certaines dents fossiles, il semblerait quand même que l'espèce présente des différences évolutives mineures, mais l'espèce n'en reste pas moins la même. Il est à noter que les dents de juvéniles peuvent présenter des cuspides latérales.
c’est deux types de squales, le grand blanc et mégalodon, ont sans doute évolué de façon convergente ; D’ailleurs les dents relativement plates et crénelées se rencontrent aussi chez d’autres animaux fossiles tel que les reptiles terrestres comme les dinosaures théropodes, ou encore les phytosaures « rutiodons » ….. On a trouvé bon nombre de dents de requin blanc dans les sédiments marins du monde entier, avec quelques gisements très connus pour avoir donné des exemplaires remarquables, aux USA, dans le désert d’Atacama au Chili, dans les régions d’Ica et Sacaco au Pérou…
Spécimen provenant du Miocène Sacaco au Pérou, Face linguale.
place sur la machoîre: 5ème laterale supérieure
Spécimen provenant du Miocène Sacaco au Pérou. Face labiale. La dentelure est différente, très marquée sur la moitié inférieur de la couronne émaillée, et diminue au fur et à mesure que l'on s'approche du sommet de la dent. Ce spécimen présente une "transition évolutive".
place sur la machoîre: 3ème laterale supérieure
spécimen incomplet du Miocène de Nouvelle Calédonie (à 500 mètres de profondeur au large de l'ile), Face linguale.
place sur la machoîre: 2ème laterale inférieure
Spécimen provenant du Miocène Sacaco au Pérou, Face linguale.
place sur la machoîre: 2ème laterale inférieure
cette dent pourrait appartient à un spécimen juvénile sub-adulte. Cela est attesté par la présence de trés légères de cuspides. photo prise en face labiale.
