Bien nommer les images : Différence entre versions
(Nouvelle page : Si vous nommez une image "quartz3", pour le moteur, quartz3 est un mot en entier, une recherche avec quartz par le moteur ne donnera rien (quartz3 oui). Si vous appelez votre ficher...) |
m (A protégé « Bien nommer les images » [edit=sysop:move=sysop]) |
(Aucune différence)
|
Version du 28 mai 2007 à 10:40
Si vous nommez une image "quartz3", pour le moteur, quartz3 est un mot en entier, une recherche avec quartz par le moteur ne donnera rien (quartz3 oui). Si vous appelez votre ficher quartz-3, pour le moteur, il y a quartz d'un coté, 3 de l'autre, là une recherche avec quartz vous permettra de trouver l'image quartz-3.jpg...
Une "politique" un peu stricte est proposée afin d'harmoniser les pratiques de nommage des images.
Pour un minéral, son nom et un numéro : quartz-1, quartz-2, etc. Donc avant d'entre une image de quartz, voir à quel N° on est...
Cela est être possible via la fonction recherche, puissante, qui permet de ne chercher que dans telle ou telle partie de GéoWiki, juste dans les images par exemple...
Pour les brachiopodes par exemple, brachiopode-1, brachiopode-2, etc. Ou brachiopode-nom d'espèce, brachiopode-nom d'espèce, etc.
Si plusieurs image de la même espèce, on pourra faire brachiopode-nom d'espèce-1, brachiopode-nom d'espèce-2, etc.
Autre exemple, ammonite-espèce-1, ammonite-espèce-2, etc.
Pour les volcans, etna-1, etna-2, etna-3, etc.
Avec un peu de discipline...