Discussion utilisateur:Papyfred

coucou papy !! super !! une nouvelle option (enfin nouvelle pour moi !!) on peut bavasser directement sur ouiqui !! tient un truc qui me chagrine : pression !! car en fait dans le texte on voit plus si c'est un lien ou pô .... j'ai bien essayer une autre chose en mettant : "tt" a la place de "u" mais ça me plais pô !! je vais voir si on peut trouver autre chose .....

http://www.google.fr/search?sourceid=navclient&aq=0h&oq=&hl=fr&ie=UTF-8&rlz=1T4ACPW_frFR310FR310&q=syntaxe+wiki  

un lien qui peut aider ....?? a plus!!

---

J'ai déjà regarder tout ce qu'on peut faire sur un wiki ! Pour en revenir à tes moutons, j'ai dit à cousin qu'il faudrait éviter de souligner les mots ou les titres ! Mieux vaut utiliser gras ou couleurs ! Sinon on confond avec les liens Hervé

---

coucou papy!! merci de corriger et compléter "mes" nouvelles pages ............(j'y connais pô grand chose la dedans !!) mon copain geugeule m'aide un peu !!! (beaucoup!!) Laurent

---

C'est un plaisir, Laurent ! pas de soucis ! on est là pour s'aider ! Et, ça tombe bien, je voulais te demander, ainsi qu'à Hervé, ce que vous pensiez de mes ajouts du genre " éléments natifs, métal " (Or - natif, or - métal), parce que je me suis dit que ce serait intéressant pour les visiteurs… mais je voudrais savoir ce que vous en pensez ? (Je dois t'avouer qu'un soir j'avais bien développé certains sujets, puis, Anita m'a distrait, et j'ai oublié de les sauvegarder… perdus ! je n'ai pas eu le courage de m'y recoller…) Bien amicalement, Frédéric

---

Ca progresse, doucement ; les nouvelles pages s'étofferont doucement ! Mais il y a de gros sujets qui demanderont du boulot : la tectonique, l'érosion, l'orogenèse .... Déjà, avec tous les minéraux il y a de quoi faire et vous bosser super ! Hervé

---

moi ça ne me gène pas !! l'or est bien un métal ?? tiens a propos de sauvegarde : depuis quelques jours (2-3) je suis obligé de sauvegarder souvent sinon je suis déconnecté ..........!! chiant !! car même si pô fini = hop obligé de sauvegarder !! sinon tout perdu !!(je sais plus quelle page j'ai recommencer 3 fois!! à la fin j'ai fais presque ligne par ligne ....) aujourdhui j'ai fait des copier-coller , le temps de fureté sur le net et vérifier mes infos : comme ça même déconnecté ma page est pô partie aux oubliettes!!aller zou dodo !!

---

Je prépare un tableau général des temps géologiques ! C'est assez long (couleurs à respecter...) Je dis ca car je vois Frédéric qui se lance dans les éons et compagnie ! Donc qu'on ne bosse pas sur la même chose !Hervé

---

je me disais aussi ................bizare que le cousin n'a pô encore oeuvré dans le domaine !!!! un joli tableau : oui !!! (bon courage !! ça représente du boulot!!)oui qui : ça progresse toujours !!Laurent

---

Comme vous bossez bien (très bien) dans le domaine des minéraux, j'essaie de faire ailleurs ! Hervé

---

Bonsoir Hervé ! Bonsoir Laurent ! Réponse tardive : je suis rentré très tard… N'ai aucun souci, Hervé ! Voilà, en deux mots, comment j'en suis arrivé là : comme tu l'as vu, en parlant d'oolithes, j'en étais venu à dire que les minettes de Lorraines étaient de l'Aalénien… donc, j'ai voulu faire un renvoi sur " Aalénien " ; ce qui m'a amené à faire un renvoi sur " étage " ! Ben, oui… mais il n'y avait rien au bout… alors, vite fait, j'ai commis cette page stratigraphique (partielle, très partielle !). Qui d'ailleurs, n'était qu'un peu de vocabulaire ! et je t'encourage donc, cher Hervé, à nous fabriquer un beau tableau des temps géologiques : ce sera super ! Maintenant que nous avons ces pages de discution à notre disposition, je crois qu'il nous faudra davantage (vu que c'est devenu facile) communiquer, de façon à ne pas disperser nos efforts et surtout à ne pas travailler chacun de son côté pour, en arrivant au bout, voir que nous avons commis un doublon. À bientôt, donc ! et bon courage ! Frédéric

---

j'ai mis ça : Retour à vocabulaire géologique en bas de chaque page de géologie et la même chose pour la mineralogie.... on essayera de ne pô oublier de faire de même pour les nouvelles pages ....on essayera !! Laurent

---

C'est très bien celà !Pour mon tableau stratigraphique, ça va être assez long ! Je veux tenir compte des dernières recommandations de la commission de 2008 ! Beaucoup de codes couleurs !! Mais ca avance !Hervé

---

courage cousin !! je bricole en attendant de pouvoir admirer ...Laurent

---

Oui, Laurent, j'ai vu, ce matin ! C'est en effet une très bonne chose ! que nous essaierons de ne pas oublier à l'avenir ! Et pour toi, Hervé, tous mes encouragements : c'est un gros morceau ! mais ce sera très bien, je le sais ! Je viens de voir que tu avais fait un essais… courage ! Avant que j'oublie : je ne serais pas trop disponible durant quelques jours : ne vous étonnez pas de mes silences, ce ne sera pas de la bouderie (!!!), mais une absence passagère !

---

Oui, un essai juste pour voir si j'avais pas de gros bugs ! Ca parait aller ! Les différentes tranches de temps et les couleurs sont mises ! Restent les datations et le fignolage ! Hervé

---

la dernière ligne droite cousin !!! (moi aussi j'ai vu que tu as fait un essai !!! ) aujourdhui pô dispo = visites aux floralies internationnales de nantes !!! (ce n'est que tout les 5 ans une explosion de couleurs de décors féériques et d'idées à piocher !!!) Laurent

---

Bonne journée ! (peut-être des photos dans " il n'y a pas que les sciences de la Terre…" ?). Frédéric

---

Help ! Je suis contraint et forcé de changer d'adresse email… et je n'arrive pas à trouver la page spéciale qui traite de ce problème… Si l'un de vous sait où elle se cache… Bonne journée à tous, Frédéric

---

salut papy ya un truc que je ne pige pô : pourquoi "iridescent " et "iridescence" les redirections ne se font pas automatiquement ?? la dernière que j'ai fait ("luminescence") marche bien directement !! j'ai essayer de voir d'ou ça venait mais je vois pô .... laurent

---

Ah cousin !! T'avais laissé un espace devant le #REDIRECT  ; c'est pour ça que ça marchait pas !!

hervé

---

mais c'est pô moi !! c'est l'papy !!!!.........................rire!! mais j'ai pô trouver le truc !! merci hervé !! laurent

---

Je me disais aussi… Pourquoi ça marche, puis qu'ailleurs, ça ne marche pas ? J'ai cherché, pas trouvé… Merci Hervé, je ferais attention à ce détail (avec mes yeux à la c..) les prochaines fois.

Frédéric

---

Pour Laurent et Clément :

Bien ça les garçons ! Je savais que ça vous plairait " réfraction ", et comme les photos, images, etc. , sont mon point faible… alors qu'un bon croquis vaut bien des lignes d'explications… C'est fou ce que l'on arrive à faire à plusieurs !

Frédéric

---

salut papy dans "barium" tu as mis : ""Élément métallique, de numéro atomique Z = 56 ; de masse atomique 56 et 137,34 ; ion 2+ de diamètre 0,134 nm ; Clarke : 250 grammes par tonnes. "" le deuxième 56 est utile ?? laurent (je rajoute un lien que tu connais peut etre déja : http://www.americanelements.fr/ba.htm )

---

En fait, je me suis planté (Anita m'a distrait) je m'en suis rendu compte après coup, le second 56 était une répétition du N° atomique ! Merci de ta sagacité, Laurent ! J'étais en train de corriger quand wiki m'a annoncé une modification de ma page de discussion…

---

Vous avez mis liste des éléments naturels ! Dans la liste je vois par exemple le Lawrencium ! Il est artificiel celui là !
La liste voulait-elle représenter seulement les naturels (il uy en a 92 je crois) ou tous les éléments ?
Hervé

---

Non, que les éléments naturels ! comment celui-là m'a-t-il échappé quand j'ai fait le tri ? je ne sais pas, mais je le liquide illico !
Merci Hervé !

Frédéric

---

encore anita ????????? ..........................rire!! la mienne ,adeline, m'a fait éffacer toute la page tableau des éléments périodiques !!!!! tout refait !!

laurent

---

C'est possible, mais comme ça fait quelques jours, je ne me souviens pas et je ne voudrais pas l'accuser faussement… Elle est délicieuse, mais de temps à autre c'est une source de graves (mais tellement agréables) distractions (clin d'œil !)… Fred

---

Hello Frédéric !

J'ai un doute ! Tu as mis exolution ! Ne serait-ce pas exsolution ou c'est moi qui déboulonne ?
Hervé

---

Oh non ! c'est moi qui vais mal ! Merci Hervé, je corrige illico ! (puis alors, les joies du copier-coller : ça multiplie la cagade !…)

Frédéric

---

si tu vois , papy , des choses qui clochent dans mes derniers articles : n'hésites pô !!

laurent

---

Tout comme Hervé ! et c'est réciproque !

Frédéric

---

Salud Frédéric... merci pour la mise en forme de la Chalcanthite... j'ai perdu la main ! A+ Claude

---

Pas de souci, Claude ! je passais par là… C'est un plaisir de t'y croiser !

À+, Frédéric

---

Au secour !!! quand on fait "publier" en bas de page on a "aide-ouvre une autre fenetre" ben ça n'ouvre plus de fenetre !!!! faites attention les modifications en cours ne seront pas enregistrées si on clique sur " aide" !!!!!!!!!!!! qui peut voir cela ??

laurent

---

Pas moi… ça me dépasse… Mais es-tu sûr que ce ne soit pas accidentel ? Car pour terépondre, je viens de cliquer en bas de page sur " publier ", et tout va bien pour moi… À moins que quelqu'un ait réparé entre ton S.O.S. et ce message.

Fred

---

Coucou Comment fait-on pour écrire correstement une formule chimique ? Les caractères normaux, et les indices ou exposants ??? / Claude

---

Bonjour Claude ! Pour faire vite, (je crois qu'Anita veut faire dodo) : va sur la page de discution de Runaway, je lui ai mis une page (qu'au pire je te collerais ce matin) tu fais publier et tu la copies sur ton bureau… après tu n'as plus qu'à faire des " copier-coller " ! N'hésite-pas, si tu veux de plus amples infos ! ((Indices : _X ; esposants :^X))

Frédéric

---

Merci Fredéric, bonne journée./ claude

---

coucou papy !! question : c'est quoi à la fin de fluor .....?? a plus !!

---

Bonjour Laurent ! C'est une bonne question ! je ne sais pas moi-même !  ! ! Si ! en principe j'ai voulu (essayé de) faire des renvois à notes de bas de page… donc j'ai fait sur ce modèle (cliquer sur " publier " pour voir les balises) :

• pour faire des notes de bas de page : ((par exemple avec supergène))
  • dans le texte : supergène

• • au bas de la page : supergène

mais je crois que quelque chose m'échappe ! (Comme l'avait dit en son temps quelqu'un de grand : " La vieillesse est un naufrage "…)

Frédéric

---

Dans fluor, il doit y avoir une erreur : je lis "Métal le plus fréquent du groupe des lanthanides (ou : terres rares etc......"
Pour les gaz que tu as mis en bas de la page, comme la page est petite, ça fait curieux de les voir là ! Pourquoi ne pas faire simplement une nouvelle page pour chacun de ces gaz ? Ca pourrait peut-être aussi être utile pour d'autres sujets !

Hervé

---

Oh oui ! merci Hervé (les joies du "copier-coller" lorsque l'on ne prend pas le temps de se relire ! illustration de la citation du message précédent…) Concernant les gaz en question, pourquoi pas ? En fait, c'est que j'ai toujours un peu peur de faire trop grossir ce superbe outil (démarche minimaliste qui satisferait mon trésorier du Club ! mais qui n'est peut-être pas très adaptée à wiki). Je te laisse juge !

Frédéric

---

Tout ce qui est texte ne prend que très peu de place sur le serveur ! Donc, un sujet de plus ou de moins ! Il faut viser pratique ! Ce sont les photos qui prennent de la place !

Hervé

---

Alors, OK ! Je fais ça ce soir en rentrant ! Par contre, dans quel lexique les ranger ? (C'est aussi cette question qui m'avait fait pencher pour des notes infrapaginales !)

Frédéric

---

Nulle part je pense pour l'instant ! Ce n'est pas un point de départ d'une recherche d'un minéralo, juste une complément d'informations utiles auquel on peut aboutir !

Hervé

---

j'ai fais (commencer !!) une page pour les gaz rares (gaz) ......un lien peut renvoyé sur une autre page pour les autres gaz ........?? non ??

laurent

---

OK ! ça marche comme ça !
Frédéric

---

coucou papy !! si tu as le temps vérifies mes dernières pages ... surtout granite qui n'est pô finie ni complète : je sèche un peu !!

laurent

---

Va voir ! (Bon, on pourra compléter encore… par le détail… plus tard…)

Fred

---

merci papy !! a 2 c'est plus facile !!

laurent

---

salut papy j'essayes (sisi j'essayes!!) de compléter tes fiches éléments et de leur donner la même mise en page ............ c'est long !!! j'y connais pô grand chose et fô recouper les infos pour etre le plus juste possible.......... enfin j'avais un peu de temps alors.. la semaine prochaine je part 8 jours sur millau et taper un peu (ne vous étonnez pas de mon silence!!)

laurent

---

comme je te disais : faudrait essayer de donner la même pagination (c'est comme ça qu'on dit?) a toutes les fiches "élément" ....

laurent

---

En effet, c'est dans ce but et comme ça que, en faisant " copier-coller ", je me suis fait avoir… heureusement qu'Hervé c'est aperçu de ma méprise… Cependant, tu as raison, mais ça viendra petit à petit (d'ailleurs, j'ai un peu commencé à standardiser).
Regarde ! pour les minéraux, ça a pris du temps… et il y a encore beaucoup à faire (c'est pour cela que, de temps à autres, je prends " une page au hasard "…
Pour les " éléments ", comme tu le dis " c'est long "! oui, ça prend du temps ! en plus, je voudrais, dans un premier temps, ouvrir au moins les plus fréquents ! Après, surtout dans un souci de clarté, il est évident qu'il faudra standardiser.
Souci de clarté qui m'a amené, à créer juste sous le nom de l'élément, la ligne " symbole chimique " (alors qu'au départ, je l'avais un peu noyé dans le texte), et à multiplier les alinéas.
Mais, tu verras, nous y arriverons !

Frédéric

---

Vous bossez comme des chefs
Hervé

---

Merci Hervé, mais tu en fais ta part, toi aussi !

Frédéric

---

merci cousin !!! comme des chefs ...........suis pô sur !! on fait ce qu'on peut ...et puis un chef c'est pô fait pour bosser !! (rire!!)

laurent

---

Et puis, " le chef a toujours raison " et nous " des coups on s' goure " ! (d'ailleurs, qu'est-ce qu'on seraient emm……ts, si on avait toujours raison ! (rires aa)

Fred

---

merci papy pour "classification" !!!!..................je ramais grave !! (ai passé une partie de l'am a essayer d'avancer sur la plage !!! rire!!) tu as vu aussi que je replace (enfin j'essayes !!) des liens autant que je peux (ou pense!!) sur les pages plus anciennes au fur et a mesure que de nouvelles sont créées...

laurent

---

Tu sais que c'est toujours un plaisir ! ! !
Et : oui, j'ai vu ! Et je pense que c'est ce qu'il convient de faire, ça ne peut qu'aider les nouveaux visiteurs et ceux qui ne viennent que rarement… Les liens sont une très bonne chose !
J'étais absent hier au soir, pour cause de " mad kriesp " (m…t', je crois que je ne sais plus l'écrire…) arrosées de bon cidre " bzh " ! suivies du feu d'artifice et bal du 14 07

Frédéric

---

salut papy !! doit on dire (écrire!!) chabasite ou chabazite ?? je pencherais pour le "S" ....mais ??? les deux peuvent etre acceptés !! ...?? dans ce cas lequel garder ?? (tout en signalant l'autre!!)

aplus !! laurent

---

Pour moi, c'est Chabazite !
Hervé

---

Bonsoir les amis ! C'est une bonne question ! On doit écrire " chabazite " puisque c'est ainsi que l'écrit l'IMA ! Et, pour une fois, l'IMA est d'accord avec le terme grec originel ! (Hervé garde la main ! [rires])

Frédéric

---