Discussion utilisateur:1frangin

A propos du sujet magma magmatique! Il y a aussi un sujet sur magma dans vocabulaire volcanique !Il faudrait peut-être les relier ! oui !! ou voir les compiler pour n'en avoir qu'un complet ?? (en fait j'ai pô vu celui de volcanologie !!! honteux !! pô eu le temps ...) Je vais voir si c'est possible de les compiler !ok !! cousin !!

on a le presque même souci avec papy entre "métamorphique" et "métamorphisme".............pour l'instant on garde les 2 et on va renvoyer des liens entre chaque ...

au fait c'est pratique cette option !!! fô qu'on dise ça a papy !! (plus besoin des mp de géo !!)Autre chose aussi cousin ; dans certains textes (récents), des mots sont soulignés et on peut les confondre avec des liens ! Ne faudrait-il pas mieux les mettre en couleur ou en gras et non les souligner ! Ca trompe l'utilisateur ! J'ai compiler les sujets qui faisaient doublon (en prenant ce qui manquait dans l'un pour mettre dans l'autre et arranger tout çà!) Donc c'est OK pour magma-magmatique et c'est OK pour métamorphisme-métamorphique. Hervé Je ne sais pas si c'est nouveau, ça l'est pour moi aussi, mais c'est bien pratique ! Donc, dans le même ordre d'idée que les précédents, il y a aussi : sédimentaire… (et penser aux renvois !) (c'est bien, wiki ! mais c'est tout un apprentissage !) À+ Frédéric C'est pas nouveau mon cher mais j'avais pas encore eut l'occasion de l'utiliser ! Pour sédimentaire, je vais voir ! Au fait Frédéric, dit-on en français compactation ou compactage ?? Hervé

Comme dirait un vieil ami : " Les deux se disent " ! Mais, évidemment, avec nuances ! (Les Anglais ont cette chance - si tant est que ça en soit une - de n'employer que " compactation ").

• Compactation (nf) État compact. Création d'un état compact par action naturelle du tassement des roches au cours du temps…
• Compactage (nm) Tous les autres mécanismes qui tendent à rendre une roche compacte.

À+ Bien reçu !Hervé

---

Bonne idée ces retours systématiques, Laurent ! Du coup j'ai fait pareil pour les termes du "Lexique volcanologique", en mettant les trois renvois possibles "vocabulaire géologique" "Lexique des termes employés en minéralogie" "Lexique volcanologique" (puisque l'on peut arriver de ces différentes provenances - ceux qui viennent d'un minéral n'ayant qu'à faire un clic retour). À+ Frédéric

---

on aurait pu aussi utiliser une palette de navigation !plus simple ??Hervé

---

Tu as sans doute raison, Hervé ! mais tu viens de me faire découvrir la chose ! Il faut que je la rajoute sur la page Wiki de mon ordi ! (moi, ignorant, j'ai fait un bloc des trois, puis "copier - coller"… ce qui était simple et rapide pour moi… mais pas pour les visiteurs, pour lesquels ta solution est bien plus simple ! Conclusion : à la première occasion, je revois ma copie ! Frédéric

---

On ne connait pas toutes les possibilités ! L'avantage c'est que tout est modifiable ! Donc facile de s'y remettre ! Je verrais cà après ma frise ! Je préviendrais de toutes façons ! Hervé

---

ben alors l'avance ta frise ?? je te charrie !! bonne AM !!

---

Ca vient ; les dates sont mises ! Reste un peu de fignolage ! Rigolez pas ; c'est un boulot de fou ce tableau !!

Hervé

---

on en doute pô !!!! tu tient le bon bout !!! laurent.

re !! dans le style "volcan" ............la palette ??

---

Je verrais un truc comme çà !

Ce que tu as fait dans volcan en fait (à quelques nuances près). J'ai juste rajouter les "fiches des roches" d'où le changement de titre ! Pas indispensable peut-être de mettre les fiches des roches ! Qu'en pensez-vous ?

---

les roches : oui !! l'important à mon idée c'est de pouvoir tenter le lecteur à aller plus loin !!! laurent

re : vous en penser quoi des dernières palettes que j'ai modifiées ??

---

C'est bien pour ce qui touche à la minéralogie !
Pour la frise, c'est parti Temps géologiques  ; commentaires, remarques sont les bienvenus ... Hervé

---

le même principe peut s'adapter pour la géologie et autre ??(palettes) ta frise : rien a redire !! top !! (bon pour faire mon chieur et dire quelque chose : en bas de frise les écritures rouges .......enfin c'est juste pour dire quelque chose !!! )laurent ..............heu juste un truc encore : ouiqui il est lent lent à réagir chez vous aussi depuis quelques jours ?? j'ai l'impression que ça "rame" dur !!...........??

---

Bon, ca rame aussi chez moi ! C'est surement que geowiki devient un peu obèse ! lol !

Pour l'écriture en rouge, t'as raison mais ca durera pas ! C'est un rouge car il n'y a pas de lien actif sur ces mots ! Dès qu'on ouvrira de nouvelles pages sur ces mots, la couleur passera en noir !

Je viens de créer des pages (avec juste un lien de retour à la frise) pour tous les mots du bas de la frise. Comme les pages existent ils sont passé en noir et là on voit les noms (c'était étudié pour !!! lol) Bien sûr, reste à créer des pages pour tous les mots de la frise et plus tard rentrer des renseignements pour tous ces étages, périodes.... Voili voilou !

Hervé

---

purée cousin !! j'avais pô du tout vu que c'était des liens .................sacré boulot !!! chapeau mr le cousin!!

laurent

---

Merci cousin ! Pour ta palette de navigation celle que tu as mis à "roche", tu voudrais la mettre en bas de chaque page de minéral, c'est çà ?

Hervé

---

non .........je voulais juste votre avis !!

laurent

---

Amis, bonsoir ! Eh-bien, il s'en est passé des choses en mon absence ! ! ! Il ne me reste plus qu'à aller voir toutes ces nouveautés ! Frédéric

" Un p'tit tour, et puis…" retour ! Chapeau bas, Monsieur Le Sablais ! ! ! Je n'ose même pas imaginer le travail que cela représente : sacré boulot ! ! !

 Je reprends la visite… Frédéric

---

Avis à la population : je prépare un sujet sur les ripple marks ! Info pour éviter les doublons ! Il est déjà bien avancé ! C'est plus facile que la frise !!! lol ! Hervé

---