Discussion utilisateur:Papyfred : Différence entre versions

De Géowiki : minéraux, cristaux, roches, fossiles, volcans, météorites, etc.
Aller à : navigation, rechercher
 
(387 révisions intermédiaires par 8 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
−
coucou papy !!
+
<font color="#green">Bonjour ! dans le dessein d'aider tous ceux qui débutent sur ce wiki, vous trouverez, aussitôt après le trait continu qui suit cette salutation et jusqu'à un triple trait continu, ce qui me sert de " PENSE BÊTE GÉOWIKI ".<br>
−
super !! une nouvelle option (enfin nouvelle pour moi !!) on peut bavasser directement sur ouiqui !!
+
Vous avez décidé d'ouvrir une nouvelle page (= créer un nouveau sujet) ou de modifier une page existante, n'hésitez pas ! Suivez les conseils qui vous sont donnés là : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Créer_une_nouvelle_page  et aidez-vous du " PENSE BÊTE GÉOWIKI ". qui suit ! <br>Pour l'utiliser, il vous suffit de faire " PUBLIER  " sur cette page, et toutes les astuces notées vous apparaitront clairement ! ATTENTION les lettres br écrites en lieu et place du point <.>, forment la balise qui crée un alinéa ! C'est pourquoi, si vous utilisez ce pense-bête en " copier-coller " il vous est recommandé de ne pas utiliser la balise qui suit immédiatement une parenthèse ouverte : (. <br> Soyez attentif à l'utilisation des balises. Si vous avez des questions, n'hésitez-pas à les poser au bas de cette page. Bon courage !<hr>
−
tient un truc qui me chagrine : <u>pression</u> !! car en fait dans le texte on voit plus si c'est un lien ou pô ....
+
Mais peut-être êtes vous arrivé ici par hasard ? Ne sachant que faire… La consultation du lien suivant peut, dans ce cas, vous donner des idées ! <b>[[Travail à faire]]</b> et… il reste tant à faire !</font><hr>
−
j'ai bien essayer une autre chose en mettant : "tt" a la place de "u" mais ça me plais pô !!  
 
−
je vais voir si on peut trouver autre chose .....
 
  
−
http://www.google.fr/search?sourceid=navclient&aq=0h&oq=&hl=fr&ie=UTF-8&rlz=1T4ACPW_frFR310FR310&q=syntaxe+wiki 
 
  
−
un lien qui peut aider ....??
+
• faire des chapitres et sous-chapitres :  et,  (<br>
−
a plus!!
+
• pour présenter un article :          http://www.geowiki.fr/index.php?title=Présenter_un_article    (<br>
 +
• des sous-titres gras,  exemple :  <b>Morphologie des cristaux</b>    (<br>
 +
• des titres centrés en gros, exemple : <Center><font size=5><b>Argent</b></font></center>    (<br>
 +
MAIS : pour avoir un article avec sommaire et titres et sous titre, et avec une gradation dans les titres et sous-titres, le plus simple est encore d'aller voir un exemple (pe : [[Quartz Alpins]]).En tenant compte que la présentation de votre article sera plus agréable si vous collez tout à fait en début de page, ceci : __NOEDITSECTION__ (!<br>
 +
• des rubriques qui commencent à la ligne par un gros point rond et plein : *    (<br>
 +
• des rubriques qui commencent à la ligne, en retrait par un gros point vide : **    (<br>
 +
• autres balises : <br> alinéa    (<br>
 +
<b></b> pour écriture en gras    (<br> 
 +
<em></em> pour écriture en italique, mais vous pouvez vous contenter de faire <i></i>    (<br>
 +
<font size=x></font> pour changer la taille de la police de caractère    (<br>
 +
<sub></sub> pour mettre en indice    (<br>
 +
<sup></sup> pour mettre en exposant    (<br>
 +
<font color="nom de la couleur en anglais></font> pour changer la couleur de la police caractère.    (<br><br>
 +
*Comment créer un lien avec un terme qui n’est pas le nom d’une page ? en employant cette petite ruse : [[Nom de la page vers laquelle renvoyer|le mot que vous avez écrit]] ; exemple j’écris « infrarouge » et je veux créer un lien vers la page « rayonnement » (page où le mot « infrarouge est documenté) j’écris : [[Rayonnement|infrarouge]], et le tour est joué !  
 +
• Pour faire une redirection :  #REDIRECT [[le mot vers lequel rediriger]].    (<br>
 +
• pour faire des renvois à notes :  ((par exemple avec supergène))    (<br><br>
 +
•• dans le texte : [[#supergène|supergène]]    (<br>
 +
•• au bas de la page : <span id="supergène">supergène</span>    (<br>
 +
• des fins de pages : • minéraux  • géol.  • minéralogie • volcanologie • roches • éléments, etc. : 
 +
• des fins de pages : • minéraux  • géol.  • minéralogie • volcanologie • roches • éléments, etc. : 
 +
<hr> <font color="#0000FF">Retour à </font>[[Exogéologie : objets et vocabulaire]]
 +
<hr> <font color="#0000FF">Retour à </font>[[Fiches de présentation des roches]]
 +
<hr> <font color=green>voir la frise des </font>[[temps géologiques]]
 +
<hr> <font color="#0000FF">Retour à la liste des</font> [[fiches minéraux]]
 +
<hr> <font color="#0000FF">Retour à </font>[[Lexique des termes employés en minéralogie]]
 +
<hr> <font color="#0000FF">Retour à </font>[[Lexique des termes employés en paléontologie descriptive]]
 +
<hr> <font color="#0000FF">Retour à </font>[[Lexique volcanologique]]
 +
<hr> <font color="#0000FF">Retour à</font> [[Liste alphabétique des éléments naturels]]
 +
<hr> <font color="#0000FF">Retour à</font> [[Liste des personnalités]]
 +
<hr> <font color="#0000FF">Retour à</font> [[Liste roches par taille des grains]]
 +
<hr> <font color="#0000FF">Retour à</font> [[Météorites trouvées en France]]
 +
<hr> <font color="#0000FF">Retour à</font> [[Portail_Sites_géologiques]]
 +
<hr> <font color="#0000FF">Retour au</font> [[Portail_Météorite]]
 +
<hr> <font color="#0000FF">Retour à</font> [[Répertoire des fossiles]]
 +
<hr> <font color="#0000FF">Retour à</font> [[Répertoire des périodes géologiques]]
 +
<hr> <font color="#0000FF">Retour à</font> [[Sites étrangers]] -  [[Sites français]]
 +
<hr> <font color="#0000FF">Retour à</font> [[Sites muséographiques de référence]]
 +
<hr> <font color="#0000FF">Retour à</font> [[Tableau périodique des éléments]].
 +
<hr> <font color="#0000FF">Retour à</font> [[Utilisation des richesses du sous-sol]]
 +
<hr> <font color="#0000FF">Retour à </font>[[vocabulaire géologique]]
 +
<hr> <font color=blue>voir la liste des </font>[[Articles de géologie générale]]
 +
<hr> <font color=blue>Voir XXXXXXXXX </font>[[XXX]]
 +
• fin des pages «  géologie » : 
 
<hr>
 
<hr>
−
J'ai déjà regarder tout ce qu'on peut faire sur un wiki ! Pour en revenir à tes moutons, j'ai dit à cousin qu'il faudrait éviter de souligner les mots ou les titres ! Mieux vaut utiliser gras ou couleurs ! Sinon on confond avec les liens Hervé
+
{| align="center" class="toccolours" cellspacing="0"
 +
|- bgcolor="#ccccff"
 +
| align="center" | '''[[Géologie]]'''
 +
|-
 +
| align="center" style="font-size: 100%;" | [[Vocabulaire géologique]] | [[Lexique des termes employés en minéralogie]] | [[Lexique volcanologique]] | [[Fiches_de_présentation_des_roches]] | [[Liste roches par taille des grains]] | [[Articles de géologie générale]]<hr>
 +
</center>
 +
• fin des pages «  paléontologie » :
 
<hr>
 
<hr>
−
coucou papy!!
+
{| align="center" class="toccolours" cellspacing="0"
−
merci de corriger et compléter "mes" nouvelles pages ............(j'y connais pô grand chose la dedans !!)
+
|- bgcolor="#ccccff"
−
mon copain geugeule m'aide un peu !!! (beaucoup!!)
+
| align="center" | '''[[Portail Paléontologie]]'''
−
Laurent
+
|-
 +
| align="center" style="font-size: 100%;" | [[Vocabulaire géologique]] | [[Répertoire des fossiles]] | [[Lexique des termes employés en paléontologie descriptive]]<hr>
 +
</center>
 +
• fin des pages «  éléments naturels » :
 
<hr>
 
<hr>
−
C'est un plaisir, Laurent ! pas de soucis ! on est là pour s'aider !
+
{| align="center" class="toccolours" cellspacing="0"
−
Et, ça tombe bien, je voulais te demander, ainsi qu'à Hervé, ce que vous pensiez de mes ajouts  du genre " éléments natifs, métal " (Or - natif, or - métal), parce que je me suis dit que ce serait intéressant pour les visiteurs… mais je voudrais savoir ce que vous en pensez ?
+
|- bgcolor="#ccccff"
−
(Je dois t'avouer qu'un soir j'avais bien développé certains sujets, puis, Anita m'a distrait, et j'ai oublié de les sauvegarder…  perdus ! je n'ai pas eu le courage de m'y recoller…) Bien amicalement, Frédéric
+
| align="center" | '''à voir aussi '''
−
<hr>
+
|-
−
Ca progresse, doucement ; les nouvelles pages s'étofferont doucement ! Mais il y a de gros sujets qui demanderont du boulot : la tectonique, l'érosion, l'orogenèse ....
+
| align="center" style="font-size: 100%;" | [[Vocabulaire géologique]] | [[Lexique volcanologique]] | [[Liste alphabétique des éléments naturels]] | [[Tableau périodique des éléments]]
−
Déjà, avec tous les minéraux il y a de quoi faire et vous bosser super !
+
|}<hr>
−
Hervé
+
 
−
<hr>
+
</center>
−
moi ça ne me gène pas !! l'or est bien un métal ??
+
• fin des pages lexiques :  
−
tiens a propos de sauvegarde : depuis quelques jours (2-3) je suis obligé de sauvegarder souvent sinon je suis déconnecté ..........!!
 
−
chiant !! car même si pô fini = hop obligé de sauvegarder !! sinon tout perdu !!(je sais plus quelle page j'ai recommencer 3 fois!! à la fin j'ai fais presque ligne par ligne ....)
 
−
aujourdhui j'ai fait des copier-coller , le temps de fureté sur le net et vérifier mes infos : comme ça même déconnecté ma page est pô partie aux oubliettes!!aller zou dodo !!
 
−
<hr>
 
−
Je prépare un tableau général des temps géologiques ! C'est assez long (couleurs à respecter...) Je dis ca car je vois Frédéric qui se lance dans les éons et compagnie ! Donc qu'on ne bosse pas sur la même chose !Hervé
 
−
<hr>
 
−
je me disais aussi ................bizare que le cousin n'a pô encore oeuvré dans le domaine !!!!
 
−
un joli tableau : oui !!! (bon courage !! ça représente du boulot!!)oui qui : ça progresse toujours !!Laurent
 
−
<hr>
 
−
Comme vous bossez bien (très bien) dans le domaine des minéraux, j'essaie de faire ailleurs ! Hervé
 
−
<hr>
 
−
Bonsoir Hervé ! Bonsoir Laurent ! Réponse tardive : je suis rentré très tard…
 
−
N'ai aucun souci, Hervé ! Voilà, en deux mots, comment j'en suis arrivé là : comme tu l'as vu, en parlant d'oolithes, j'en étais venu à dire que les minettes de Lorraines étaient de l'Aalénien… donc, j'ai voulu faire un renvoi sur " Aalénien " ; ce qui m'a amené à faire un renvoi sur " étage " ! Ben, oui… mais il n'y avait rien au bout… alors, vite fait, j'ai commis cette page stratigraphique (partielle, très partielle !). Qui d'ailleurs, n'était qu'un peu de vocabulaire ! et je t'encourage donc, cher Hervé, à nous fabriquer un beau tableau des temps géologiques : ce sera super !
 
−
Maintenant que nous avons ces pages de discution à notre disposition, je crois qu'il nous faudra davantage (vu que c'est devenu facile) communiquer, de façon à ne pas disperser nos efforts et surtout à ne pas travailler chacun de son côté pour, en arrivant au bout, voir que nous avons commis un doublon.
 
−
À bientôt, donc ! et bon courage !
 
−
Frédéric
 
−
<hr>
 
−
j'ai mis ça : <font color="#0000FF">Retour à </font>[[vocabulaire géologique]] en bas de chaque page  de géologie et la même chose pour la mineralogie....
 
−
on essayera de ne pô oublier de  faire de même pour les nouvelles pages ....on essayera !!
 
−
Laurent
 
−
<hr>
 
−
C'est très bien celà !Pour mon tableau stratigraphique, ça va être assez long ! Je veux tenir compte des dernières recommandations de la commission de 2008 ! Beaucoup de codes couleurs !! Mais ca avance !Hervé
 
−
<hr>
 
−
courage cousin !! je bricole en attendant de pouvoir admirer ...Laurent
 
−
<hr>
 
−
Oui, Laurent, j'ai vu, ce matin ! C'est en effet une très bonne chose ! que nous essaierons de ne pas oublier à l'avenir !
 
−
Et pour toi, Hervé, tous mes encouragements : c'est un gros morceau ! mais ce sera très bien, je le sais ! Je viens de voir que tu avais fait un essais… courage !
 
−
Avant que j'oublie : je ne serais pas trop disponible durant quelques jours : ne vous étonnez pas de mes silences, ce ne sera pas de la bouderie (!!!), mais une absence passagère !
 
 
<hr>
 
<hr>
 +
{| align="center" class="toccolours" cellspacing="0"
 +
|- bgcolor="#ccccff"
 +
| align="center" | '''LES DIFFERENTS LEXIQUES DE GEOWIKI''' :
 +
|-
 +
| align="center" style="font-size: 100%;" |
  
−
Oui, un essai juste pour voir si j'avais pas de gros bugs ! Ca parait aller ! Les différentes tranches de temps et les couleurs sont mises ! Restent les datations et le fignolage !
+
Géologie : [[Vocabulaire_géologique]]
−
Hervé
 
−
<hr>
 
−
la dernière ligne droite cousin !!! (moi aussi j'ai vu que tu as fait un essai !!! )
 
−
aujourdhui pô dispo = visites aux floralies internationnales de nantes !!! (ce n'est que tout les 5 ans une explosion de couleurs de décors féériques et d'idées à piocher !!!)
 
−
Laurent
 
−
<hr>
 
−
Bonne journée ! (peut-être des photos dans " il n'y a pas que les sciences de la Terre…" ?). Frédéric
 
−
<hr>
 
−
Help ! Je suis contraint et forcé de changer d'adresse email… et je n'arrive pas à trouver la page spéciale qui traite de ce problème… Si l'un de vous sait où elle se cache…
 
−
Bonne journée à tous,
 
−
Frédéric
 
−
<hr>
 
−
salut papy  ya un truc que je ne pige pô : pourquoi "iridescent " et "iridescence" les redirections ne se font pas automatiquement ??
 
−
la dernière que j'ai fait ("luminescence") marche bien directement !! j'ai essayer de voir d'ou ça venait mais je vois pô ....
 
−
laurent
 
−
<hr>
 
−
Ah cousin !! T'avais laissé un espace devant le #REDIRECT  ; c'est pour ça que ça marchait pas !!
 
  
−
hervé
+
Minéralogie : [[Lexique_des_termes_employés_en_minéralogie]]
−
<hr>
 
−
mais c'est pô moi !! c'est l'papy !!!!.........................rire!!
 
−
mais j'ai pô trouver le truc !! merci hervé !!
 
−
laurent
 
−
<hr>
 
−
Je me disais aussi… Pourquoi ça marche, puis qu'ailleurs, ça ne marche pas ? J'ai cherché, pas trouvé…
 
−
Merci Hervé, je ferais attention à ce détail (avec mes yeux à la c..) les prochaines fois.
 
−
:Frédéric
 
−
<hr>
 
−
Pour Laurent et Clément :
 
  
−
Bien ça les garçons ! Je savais que ça vous plairait " réfraction ", et comme les photos, images, etc. , sont mon point faible… alors qu'un bon croquis vaut bien des lignes d'explications… C'est fou ce que l'on arrive à faire à plusieurs !
+
Paléontologie : [[Lexique des termes employés en paléontologie descriptive]]
−
:Frédéric
 
−
<hr>
 
−
salut papy
 
−
dans "barium" tu as mis :
 
−
""Élément métallique, de numéro atomique Z = 56 ; de masse atomique 56 et 137,34 ; ion 2+ de diamètre 0,134 nm ; Clarke : 250 grammes par tonnes. ""
 
−
le deuxième 56 est utile ??
 
−
laurent (je rajoute un lien que tu connais peut etre déja : http://www.americanelements.fr/ba.htm  )
 
−
<hr>
 
−
En fait, je me suis planté (Anita m'a distrait) je m'en suis rendu compte après coup, le second 56 était une répétition du N° atomique ! Merci de ta sagacité, Laurent ! J'étais en train de corriger quand wiki m'a annoncé une modification de ma page de discussion…
 
−
<hr>
 
  
−
Vous avez mis liste des éléments naturels ! Dans la liste je vois par exemple le Lawrencium ! Il est artificiel celui là ! <br> La liste voulait-elle représenter seulement les naturels (il uy en a 92 je crois) ou tous les éléments ?<br>
+
Termes de mines : [[Termes_miniers]]
−
Hervé
 
−
<hr>
 
−
Non, que les éléments naturels ! comment celui-là m'a-t-il échappé quand j'ai fait le tri ? je ne sais pas, mais je le liquide illico !<br>
 
−
Merci Hervé !
 
−
:Frédéric
 
−
<hr>
 
−
encore anita ????????? ..........................rire!!
 
−
la mienne ,adeline, m'a fait éffacer toute la page tableau des éléments périodiques !!!!!
 
−
tout refait !!
 
  
−
laurent
+
Volcanologie : [[Lexique_volcanologique]]
−
<hr>
+
|}
−
C'est possible, mais comme ça fait quelques jours, je ne me souviens pas et je ne voudrais pas l'accuser faussement… Elle est délicieuse, mais de temps à autre c'est une source de graves (mais tellement agréables) distractions (clin d'œil !)…
 
−
Fred
 
−
<hr>
 
−
Hello Frédéric !
 
  
−
J'ai un doute ! Tu as mis exolution ! Ne serait-ce pas exsolution ou c'est moi qui déboulonne ?<br>
 
−
Hervé
 
 
<hr>
 
<hr>
−
Oh non ! c'est moi qui vais mal ! Merci Hervé, je corrige illico ! (puis alors, les joies du copier-coller : ça multiplie la cagade !…)
+
<font color="#0000FF"> à consulter aussi :</font> [[Listes]]
−
: Frédéric
+
<hr><hr><hr><font color="#0000FF">FIN DU PENSE BÊTE… DÉBUT DES DISCUSSIONS</font><hr>  
−
<hr>
 
−
si tu vois , papy , des choses qui clochent dans mes derniers articles : n'hésites pô !!
 
−
laurent<hr>
 
−
Tout comme Hervé ! et c'est réciproque !
 
−
Frédéric<hr>
 
  
−
Salud Frédéric... merci pour la mise en forme de la Chalcanthite... j'ai perdu la main !
+
</center><font color="#0000FF">Des discussions sont effacées régulièrement, pour ne garder que les dernières ou les plus pertinantes</font>
−
A+ Claude
+
:Frédéric<hr>
−
<hr> Pas de souci, Claude ! je passais par là… C'est un plaisir de t'y croiser !
 
−
À+, Frédéric
 
−
<hr>
 
−
Au secour !!!
 
−
quand on fait "publier" en bas de page on a "aide-ouvre une autre fenetre"
 
−
ben ça n'ouvre plus de fenetre !!!!
 
−
faites attention les modifications en cours ne seront pas enregistrées si on clique sur " aide" !!!!!!!!!!!!
 
−
qui peut voir cela ??
 
  
−
laurent<hr>
+
<div style="text-align: left">
−
Pas moi… ça me dépasse… Mais es-tu sûr que ce ne soit pas accidentel ? Car pour terépondre, je viens de cliquer en bas de page sur " publier ", et tout va bien pour moi… À moins que quelqu'un ait réparé entre ton S.O.S. et ce message.
 
−
Fred<hr>
 
  
−
Coucou
+
La liste des personnalités concernent uniquement la minéralogie ou la géologie en général ?<hr>
−
Comment fait-on pour écrire correstement une formule chimique ? Les caractères normaux, et les indices ou exposants ??? / Claude
+
Tous les géologues, quelle que soit la spécialité !<br>Hervé<hr>
 +
Oui, Clément ! Minéralos, paléontos, volcanos, cristallos, etc., grands collectionneurs, … Tous ! Tu as l'embarras du choix ! ! !<br>Frédéric<hr>
 +
Salut papy!<br>Pour "Abbaretz" & Renazé… … <br>laurent <hr>
 +
Je trouve ce thème "mines et sites géologiques" un peu sous-développé sur Wiki…<br> Fred<hr>
 +
D'accord pour les sites sous développés ! Mais je ne sais pas trop si décrire des mines est vraiment conseillé ! Surtout les accessibles !<br>Hervé<hr>
 +
Oh non ! C'est davantage au côté historique que je pensais !  Donc, sites célèbres pour leurs productions passées, ou autre (géologie, minéralogie, histoire, etc.), et/ou comme pour Renazé, réouverts en musées !  On peut les mettre ici, nous ne provoquerons pas de ruée… par contre, je trouve intéressant d'en garder une trace, pour le côté histoire des mines !<br>
 +
Pas les mines et sites où aller taper le caillou : pour ceux-là, il y a géoforum… et ce que les forumeurs veulent bien en dire !<br>Frédéric<hr>
 +
salut papy ! ben en fait on a fait des recherches pour essayer de reconstituer l'historique de toutes les mines du 44 (et quelques km autour car les concessions ne s'arrètent pas aux limites administratives !)... et aussi des travaux d'essais d'extraction ... on s'est déplacer partout ! pris des photos de ce qui était encore visible... récuperé du minerais de chaque site ... du matériel aussi ... tout ça dans le but ultime d'essayer d'en sortir un bouquin ! (ce qui se fera peut-être un jour ...).<br> Laurent<hr>
 +
À propos des [[modelé]]s on pourrait rajouter des photos grâce à google earth non ?
 
<hr>
 
<hr>
−
Bonjour Claude !
+
Oui, Clément : des photos, des croquis, des schémas, … le tout c'est que ce soit libre de droits !<br>Frédéric<hr>
−
Pour faire vite, (je crois qu'Anita veut faire dodo) : va sur la page de discution de Runaway, je lui ai mis une page (qu'au pire je te collerais ce matin) tu fais publier et tu la copies sur ton bureau… après tu n'as plus qu'à faire des " copier-coller " !
+
Oui, beaucoup de sujets manquent d'illustrations ! Le tout c'est d'en avoir ou d'en faire ! Ca peut toujours se rajouter peu à peu !<br>Hervé <hr>
−
N'hésite-pas, si tu veux de plus amples infos ! ((Indices : <sub>X</sub> ; esposants :<sup>X</sup>))
+
Et au fait l'astronomie ca fait partie des sciences de la terre ?<br>Clément<hr>
−
:Frédéric<hr>
+
Pas en tant que telle ! C'est plutôt géographie mais parler de la composition des roches de la lune par exemple ce serait valable !<br>hervé<hr>
−
Merci Fredéric, bonne journée./ claude
+
Coucou Clément ! Tu as la réponse à ta question, dans wiki : " l'exogéologie ou astrogéologie qui, grâce à des télédétections|méthodes de télédétection, à l’expérimentation in situ ou en laboratoire et au prélèvement d’échantillons, étudie la composition, la structure et l’histoire de la surface des planètes du système solaire et de leurs satellites naturels ; l'aréologie s'occupe plus particulièrement de la planète Mars ;"<br>
 +
Ne fait donc pas - à proprement parler - partie des sciences de la Terre (puisque pas sur Terre !), mais fait tout de même partie des branches de la géologie ! Et, comme le dit Hervé, parler de ce que l'on commence à savoir des roches de la Lune, de Mars, et autres, comme certains satellites rocheux des " grandes gazeuses ", serait enrichissant !<br>Frédéric<hr>
 +
OK !! j'ai vu le pourquoi du __NOEDITSECTION__
 +
j'y veillerais a l'avenir ...<br>laurent<hr>
 +
Oui : ça fait des présentations plus " propres " !<br>Frédéric<hr>
 +
À propos de l'infobox "planètes" :
 +
En fait, le problème est simple. Prenons l'exemple des minéraux : Une infobox peu documentée, oblige à créer une suite de rubriques ; mais une infobox trop longue, oblige à restreindre la taille de la première (et souvent de l'unique) photo, si ce n'est des deux premières… Il faut donc trouver un équilibre !<br>
 +
(J'imagine que vous percevez le dilemne : pas évident d'être tout à la fois poète et cartésien ! Depuis tant d'années l'affrontement entre Fred & Ric, n'a jamais cessé !) En clair : L'infobox oblige à une certaine rigueur, un ordre (logique ?)… <br>
 +
J'aime que cet ordre logique se prolonge sur la page et que le lecteur le retrouve dans les diverses discussions (je pense que cela lui permet de s'y retrouver plus facilement). C'est pour cela que je suis très heureux de ce que nous avons mis au point à propos des monographies de minéraux.<br><br>
 +
<br>Frédéric
 
<hr>
 
<hr>
−
coucou papy !!
+
Pour météorite, oui, c'est sur Terre ! A séparer de ce qui est encore dans l'espace ! <br>hervé<hr>
−
question : c'est quoi à la fin de [[fluor]] .....??
+
En faisant page au hasard je suis tombé sur ceci : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Vibrating_feeder <br>euh...what ?<hr>
−
a plus !!
+
Oui Clément ! bonne question ! Il y a deux ou trois pages comme ça, qui concernent du matériel de mines ou de carrières. Nos amis chinois nous les ont imposées, chargées de liens et de pub. J'ai pensé que ça pouvait rester intéressant, une fois libéré des liens, des pubs, des noms de firmes. Cependant que, en accord avec Hervé, je n'ai pas jugé bon de référencer ces pages.<br>
−
<hr>
+
C'est pourquoi, il serait très hasardeux de les trouver en faisant une recherche quelconque<br> Frédéric<hr>
−
Bonjour Laurent !
+
Hello papy ! juste un petit truc : entre Primaire l'ère (ex!!) et minéral/minerais ....soucis pour le lien ! Secondaire aussi ....sauf que j'avais pas mis de redirection pour minéral/minerais ! <br>laurent<hr>
−
C'est une bonne question ! je ne sais pas moi-même !  ! !
+
En effet ! je m'en suis aperçu hier soir, moi aussi… Il va falloir utiliser une ruse : je vais voir ça aujourd'hui.<br>La ruse étant, bien entendu : [[Ère_Primaire|Primaire]], [[Ère_Secondaire|Secondaire]], [[Ère_Tertiaire|Tertiaire]], [[Ère_Quaternaire|Quaternaire]] <br>Je crois l'avoir appliquée partout…<br>Frédéric<hr>
−
Si ! en principe j'ai voulu (essayé de) faire des renvois à notes de bas de page… donc j'ai fait sur ce modèle (cliquer sur " publier " pour voir les balises) :
+
Bonsoir Laurent ! Tu as vu : j'avais oublié que je n'avais pas achevé " foraminifères ", d'ailleurs, il faudra que j'y retourne… Par contre, lorsque tu rencontres des trucs comme ça : (prononcer *placèr) ou ça (prononcer *kitine), c'est vraiment un astérisque avant le mot. Cet astérisque, placé avant le mot, signale que ce qui suit n'a rien à voir avec l'orthographe, mais reflète seulement la prononciation. (Ce n'est pas un truc qui me serait propre : c'est une convention). Cet astérisque a une signification différente de celui qui suit le mot et qui, lui, indique un renvoi à note… À+<br>Frédéric<hr>
−
* pour faire des notes de bas de page :  ((par exemple avec supergène))
+
Hello Fred !<br>
−
** dans le texte : [[#supergène|supergène]]
+
Plus ça avance, plus on se rend compte du volume de travail à faire ! Et pour l'instant je ne fais pas grand chose !! Mais vous bosser pour douze toi et Laurent (et les autres). Mais là n'est pas le sujet du message : je ne sais pas si vous avez remarqué mais il y a des centaines de fichiers photos qui ont été chargés mais qui n'ont pas été utilisés dans aucun fichier. Un peu bête non ? ! Pour avoir la liste de ces images, aller dans "Pages spéciales" puis "Images orphelines".<br>
−
 
 
−
** au bas de la page : <span id="supergène">supergène</span>
 
−
: mais je crois que quelque chose m'échappe ! (Comme l'avait dit en son temps quelqu'un de grand : " La vieillesse est un naufrage "…)
 
−
:Frédéric <hr>
 
−
Dans  [[fluor]], il doit y avoir une erreur : je lis "Métal le plus fréquent du groupe des lanthanides (ou : terres rares etc......"<br>
 
−
Pour les gaz que tu as mis en bas de la page, comme la page est petite, ça fait curieux de les voir là ! Pourquoi ne pas faire simplement une nouvelle page pour chacun de ces gaz ? Ca pourrait peut-être aussi être utile pour d'autres sujets !<br>
 
−
Hervé  <hr>
 
−
Oh oui ! merci Hervé (les joies du "copier-coller" lorsque l'on ne prend pas le temps de se relire ! illustration de la citation du message précédent…)
 
−
Concernant les gaz en question, pourquoi pas ? En fait, c'est que j'ai toujours un peu peur de faire trop grossir ce superbe outil (démarche minimaliste qui satisferait mon trésorier du Club ! mais qui n'est peut-être pas très adaptée à wiki). Je te laisse juge !<br>
 
−
Frédéric <hr>
 
−
Tout ce qui est texte ne prend que très peu de place sur le serveur ! Donc, un sujet de plus ou de moins ! Il faut viser pratique ! Ce sont les photos qui prennent de la place ! <br>
 
−
Hervé <hr>
 
−
Alors, OK !  Je fais ça ce soir en rentrant ! Par contre, dans quel lexique les ranger ? (C'est aussi cette question qui m'avait fait pencher pour des notes infrapaginales !)<br>
 
−
Frédéric <hr>
 
−
Nulle part je pense pour l'instant ! Ce n'est pas un point de départ d'une recherche d'un minéralo, juste une complément d'informations utiles auquel on peut aboutir !<br>
 
 
Hervé<hr>
 
Hervé<hr>
−
j'ai fais (commencer !!) une page pour les gaz rares ([[gaz]]) ......un lien peut renvoyé sur une autre page pour les autres gaz ........?? non ??
+
Bonsoir Hervé !<br>
−
laurent<hr>
+
" Plus ça avance, plus on se rend compte du volume de travail à faire ! " Je me fais régulièrement cette remarque ! Il en restera toujours… Mais petit à petit… ça s'enrichi ! <br>Oui ? les images, ce n'est pas mon fort… il faudrait cependant ! En plus, dernièrement, mon camarade de club, Pascal dit Titane en a chargés, sans toutes les titrer ! Il faudrait que je vois de près : je dois en reconnaître certaines (ou certains minéraux).<br>
−
OK ! ça marche comme ça !<br>
+
Merci du tuyau !<br>Frédéric<hr>
−
Frédéric
+
 +
Re moi !! pour le dernier sujet : http://www.meteorite.fr/pagehtml/1sommair.htm  une mine d'infos !! <br>laurent<hr>
 +
En effet ! (dois-je te préciser que je l'avais déjà parcouru ? Il faut, toujours, diversifier et recouper ses sources !) Mais ça fait plaisir de voir l'équipe sur le chantier !<br>Fred<hr>
 
<hr>
 
<hr>
−
coucou papy !!
+
Merci Frédéric pour les corrections et les ajouts et la mise en forme, j'ai bêtement posté mon texte sans faire vraiment attention. J'ai mis un nouvel article sur les classification en minéralogie, je vais l'éditer demain, je suis un peu naze.
−
si tu as le temps vérifies mes dernières pages ... surtout [[granite]] qui n'est pô finie ni complète : je sèche un peu !!
 
−
laurent<hr>
 
−
Va voir ! (Bon, on pourra compléter encore… par le détail… plus tard…)<br>
 
−
Fred <hr>
 
−
merci papy !! a 2 c'est plus facile !!
 
−
laurent<hr>
 
−
salut papy
 
−
j'essayes (sisi j'essayes!!) de compléter tes fiches éléments et de leur donner la même mise en page ............
 
−
c'est long !!! j'y connais pô grand chose et fô recouper les infos pour etre le plus juste possible..........
 
−
enfin j'avais un peu de temps alors..
 
−
la semaine prochaine je part 8 jours sur millau et taper un peu  (ne vous étonnez pas de mon silence!!)
 
−
laurent<hr>
 
−
comme je te disais : faudrait essayer de donner la même pagination (c'est comme ça qu'on dit?) a toutes les fiches "élément" ....
 
−
laurent<hr>
 
−
En effet, c'est dans ce but et comme ça que, en faisant " copier-coller ", je me suis fait avoir… heureusement qu'Hervé c'est aperçu de ma méprise… Cependant, tu as raison, mais ça viendra petit à petit (d'ailleurs, j'ai un peu commencé à standardiser).<br>
 
−
Regarde ! pour les minéraux, ça a pris du temps… et il y a encore beaucoup à faire (c'est pour cela que, de temps à autres, je prends " une page au hasard "…<br>
 
−
Pour les " éléments ", comme tu le dis " c'est long "! oui, ça prend du temps ! en plus, je voudrais, dans un premier temps, ouvrir au moins les plus fréquents ! Après, surtout dans un souci de clarté, il est évident qu'il faudra standardiser.<br>
 
−
Souci de clarté qui m'a amené, à créer juste sous le nom de l'élément, la ligne " symbole chimique " (alors qu'au départ, je l'avais un peu noyé dans le texte), et à multiplier les alinéas.<br>
 
−
Mais, tu verras, nous y arriverons ! <br>
 
−
Frédéric <hr>
 
−
Vous bossez comme des chefs <br>
 
−
Hervé
 
 
<hr>
 
<hr>
−
Merci Hervé, mais tu en fais ta part, toi aussi !
+
De rien Lionel ! Ici c'est entraide et équipe ! Et puis, wiki, au début, on patauge tous un peu, alors, il faut bien s'entraider ! N'hésite pas quand tu as besoin ! Et Bravo pour ton travail !<br>
−
Frédéric <hr>
+
Frédéric<hr>
−
merci cousin !!!  
+
heu ... encore moi !! (rire!!) est-ce que les "faces" entre les cristaux (ex quartz à la base quand on brise un échantillon... au niveau des "racines" ... tu vois ??) peuvent être considérées comme plan de séparation ?? <hr>
−
comme des chefs ...........suis pô sur !! on fait ce qu'on peut ...et puis un chef c'est pô fait pour bosser !! (rire!!)
+
Pour le quartz qui n'est que très très rarement clivable, sûr, c'est non ! il s'agit d'une cassure qui sépare des contacts entre cristaux qui ont poussé ensemble dans un désordre plus ou moins concurrentiel.<br> Le plan de séparation se fait dans un cristal maclé, en suivant le plan de macle (encore faut-il que ces macles soient assez " laches ", on ne pourrait pas avoir un plan de séparation sur une macle de La Gardette, par exemple) ; ainsi, dans les corindons, chez qui la macle selon {001} est polysynthétique et ommiprésente, on a ce plan de séparation selon {001}, ce qui fait que de nombreux corindons se retrouvent avec des bases ou des terminaisons tronquées… <br>Fred<hr>
−
laurent <hr>
+
ok pour les plans!! j'ai revu et corrigé la liste de "chimie" !! ça colle !!<br>laurent<hr>
−
Et puis, " le chef a toujours raison " et nous " des coups on s' goure " ! (d'ailleurs, qu'est-ce qu'on seraient emm……ts, si on avait toujours raison ! (rires aa)<br>
+
Tout va bien !<br>Fred<hr>
−
Fred<hr>
+
coucou papy!! une question que je me pose : est ce utile de créer ces fiches pour les éléments synthétiques ?? vu qu'il appartiennent plus à la chimie/physique qu'aux sciences de la terre ....<br>laurent<hr> Je ne pense pas que ce soit indispensable, car, en effet, ça nous éloigne des sciences de la Terre… Si Hervé passe par là, il nous donnera son point de vue…<br>Frédéric<hr>
 +
IL est passé par ici, il repassera par là.... <br>C'est là qu'on voit que les Sciences de la terre c'est vaste ! Déjà qu'on est parti dans le système spatial.... Pour les éléments synthétiques... à voir... car la carborandite et d'autres se retrouvent dans les collections ! Alors, pourquoi pas les citer en signalant seulement leur coté artificiel ! <br>hervé<hr>
 +
Ça se défend ! <br>Fred<hr>
 +
Bonjour, la fiche du Dipyre est vide , mais elle fait partie des Wernérites : on fait une redirection ? Christel<hr>
 +
Bonsoir Christel<br>Je ne sais plus qui l'a ouverte… mais on va, pour le moment, la laisser telle quelle : le dipyre n'est qu'une variété, mais une variété franco-française ! donc, un de ces jours, je remplirais la page… <br>En attendant, le dipyre est déjà évoqué sur la page des wernérites. C'est suffisant pour le moment.<br> Amicalement<br>Frédéric<hr>
 +
Bonjour !!! ma version des "synthétiques" : http://www.geowiki.fr/index.php?title=%C3%89l%C3%A9ments_synth%C3%A9tiques <br>
 +
votre avis papy et cousin ?? <br>laurent<hr>
 +
Ça me plait ! Qu'en dit ton cousin ?<br>Fred<hr>
 +
C'est du bon travail !<br>herve <hr>
 +
Coucou papy!! késako stucture ?? <br>laurent<hr>
 +
Bonjour Laurent ! Quel boulot ! tu m'as posé une question :<br>
 +
" coucou papy!! késako stucture ?? <br>laurent "<br>
 +
C'est en cours, ça va venir !<br>Frédéric<hr>
 +
Juste une chose ! Si c'est possible, je pense que la photo d'un minéral qu'on met dans l'infobox : ce serait bien que ce soit la localité type, non ? Quand c'est ou quand ce sera possible ! Qu'en pensez-vous ?<br>hervé<hr>
 +
<i> Bonne idée ! (dans la mesure du possible…) Fred </i><hr>
 +
Euh j'ai un souci avec la template pour les sites ... si vous pouvez regarder ce que j'ai fait sur la mine du Beix ..... y a gremlin dans la boite ? <br>Christel<hr>
 +
Pas de souci, Christel, et rien de grave : il faut veiller à toujours commencer les lignes bien à gauche, à défaut, ça fait ce que tu as remarqué… Le mal est réparé ! <br>Frédéric<hr>
 +
J'ai refait tous les liens (pour éviter les redirections) dans tous les articles où il intervenait les mines dont la liste est celle d'aujourd'hui ! Hervé <hr>
 +
J'ai vu, Hervé, cela t'a donné un travail énorme, qu'au nom de la communauté, je te remercie d'avoir mené à bien.<br> Puisque nous en parlons, ne serait-il pas judicieux de faire à " gisements du Forez ", juste une présentation générale et liens vers Lachaux, Bois Noirs, (où on détaille) plutôt que d'avoir des redites ? Qu'en penses-tu ?<br> Frédéric<hr>
 +
Vous me dites si "ma" mise en page vous convient à tous et toute!! <br>laurent<hr>
 +
Moi, ça me va ! (d'ailleurs tu sais que quand ça va pas, je grogne !)<br>Fred<hr>
 +
Je pense qu'une fiche sur la presqu'ile de Kola serait pas mal, mais je manque de doc à ce sujet (et mes recherches Web n'ont pas donné grand chose) quelqu'un a de la doc à ce sujet ?
 +
<br>christel<hr>
 +
Je suis embêtée avec Argentolles : il y a déjà quelques choses dans les mines du Morvan et je ne sais pas trop comment faire.... <br>Christel<hr>
 +
Bonsoir Christel !<br>Fait ce que tu as prévu de faire. Fais-le au mieux. Après, on fera tout simplement deux liens, un depuis les mines du Morvan vers ton sujet, et un autre depuis ton sujet vers les mines du Morvan. Comme tu as pu le constater, la personne qui avait commencé le sujet sur les mines du Morvan, ne l'a plus jamais avancé, ni terminé…<br> Frédéric<hr>
 +
Oui, on peut faire une fiche sur Argentolle. On peut aussi y incorporer les renseignements du sujet Morvan. Lorsque chaque gite du Morvan sera décrit, la page générale Morvan pourra peut-être être transformée en liste de liens vers chacune des fiches  des sites. On n'y laissera que les idées générales peut-être sur le Morvan. Tu fais du bon travail Christel<br> Hervé <hr>
 +
Bonsoir Hervé !<br>La page en question n'est pas, à proprement parler une page générale, mais un début de long article qui n'a jamais abouti : [[Les_minéraux_du_Morvan]]<br>Fred<hr>
 +
Donc, si chacun des sites sont décrits, peut-être pas nécessaire de garder ce sujet ! Hervé <hr>
 +
Il ne faudrait pas se mettre son auteur à dos… De plus ce sujet a l'avantage de comporter des cartes et des illustrations (que rien n'empêchera, éventuellement, de transférer dans chacun des nouveau sujets… Faut voir…<br>Fred<hr>
 +
Oui, mais si on transfère ses infos dans chacun des sujets (y compris ses photos) je pense que ça peut le faire ! Hervé <hr>
 +
En effet ! Fred<hr>
 +
22/05. Ça boum tout le monde ? Tout va bien ? Grand merci à Christel pour son boulot ici, et aux "anciens" itou ;-). Bien amicalement, Théo'.<hr>
 +
Ca boume, Théo ! hervé <hr>
 +
La mine de mont-Roc me semble bien sur la commune de Mont-Roc, pas Rayssac ! http://sigminesfrance.brgm.fr/liste_exploitations.asp?wmc=mines&region=73&dept=81&comm=81183&x1=&y1=&x2=&y2=&substprinc=aucun&substprod=aucun<br> Hervé <hr>
 +
En effet ! je m'étais fié au texte… je cours rectifier ! Merci Hervé !<br>Frédéric<hr>
 +
Pas de soucis ! C'est moi qui n'avait pas vu que Rayssac était aussi cité dans le texte ; j'avais juste rectifié l'infobox ! En plus ce sont des coins que je connais bien !  Hervé <br> <hr>
 +
Je ne peux pas en dire autant… je connais mieux le quart sud-est ! Frédéric<hr>
 +
Coucou papy !! nouvelle page : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Traitement_des_minerais  ... quelques définitions à faire encore (ou liens à mettre!)<br>laurent<hr>
 +
OUI ! dès que je touche terre, je m'y mets !<br>Amitiés<br>Frédéric<hr>
 +
Bonjour tout le monde!! bon je vous abandonne lachement ce we pour cause d'organisation de notre bourse d'échange ...bon we à tous !!<br>laurent<hr>
 +
De mon côté, je vous ai un peu abandonné, bien involontairement : depuis quelques jours, impossible de rester assis devant l'ordi… ni debout ; bien qu'au lit… (lombalgie+sciatique…)<br>Laurent, je crois que les amis seront nombreux à Blain ! Je vous souhaite, à tous, un bon week-end ! passe le bonjour à tous les copains du forum ! <br>Frédéric<hr>
 +
Merci Fred d'avoir renommé... je vais relire l'article pour voir si je n'ai pas fait la même erreur tout le long -_-"<br>Clément<hr>
 +
Hello Frédéric !  Je te laisse finir pour travertin. J'ai des photos possibles que je mettrais ensuite. Un lien avec le sujet "relief karstique" peut sans doute être mis car la formation de ces roches y est décrite aussi.  Je remettrais  ici certaines photos.<br> Hervé <hr>
 +
Les images du sujet [[Brèche]] c'est exprès que tu veux les garder en petit ? <br> hervé<br><hr>
 +
Non, pas particulièrement : je n'ai pas regardé qui les avait mises en petit, donc, j'ai laissé tel que…<br>Frédéric<hr>
 +
Juste une question Frédéric pour avoir ton opinion ! Je trouve que les titres jaunes sur fond bleu ciel des pages portail ne se voient pas bien ! Est-ce que c'est que sur mon ordi ? Hervé <hr>
 +
En effet, Hervé ! Le gros titre en-haut de la page, c'est bon ! mais les sous-titre, ça ne fait pas net ! J'avais pensé que ça venait de mes yeux…<br>Peut-être faudrait-il augmenter la taille des caractères ? là, comme ils sont petits, mais gras, ce n'est pas net, les lettres ne sont pas assez déliées…<br>Frédéric<hr>
 +
Je pensais  changer la couleur pour la mettre plus foncée ! Je pense pouvoir trouver le moyen de faire ca ! Mais faudrait l'accord de Théo ! Il a choisi ces couleurs en accord avec les couleurs de géo ! Donc je vais pas mettre du rouge ou du vert !! Hervé <hr>
 +
Il convient de lui en parler avant, propose-lui d'augmenter un peu la taille de la police de caractère… Frédéric<hr>
 +
Oui bien sûr, lui en parler ! Je vais aussi demander à Laurent quand il passera ce qu'il en pense ! Hervé <hr>
 +
Bon, j'en ai parlé à théo ! Il est un peu surbooké mais il m'a dit qu'il verrait ca ! Hervé <hr>
 +
OK, merci Hervé ! Puisque nous en parlons, si tu as l'occasion, dis-lui que quelque chose dans le style des caractères des sous-forum de géoforum, conviendrait très bien (enfin, ce n'est que mon avis…) Frédéric<hr>
  
−
merci papy pour "classification" !!!!..................je ramais grave !! (ai passé une partie de l'am  a essayer d'avancer sur la plage !!! rire!!)
+
Bonsoir Frédéric,<br>J'ai rajouté cet après-midi quelque informations concernant la sénégalite, je crois que la fiche est quasiment complète par contre impossible de trouver la morphologie des agrégats de ce minéral pourtant j'en ai fait des sites!
−
tu as vu aussi que je replace (enfin j'essayes !!) des liens autant que je peux (ou pense!!) sur les pages plus anciennes au fur et a mesure que de nouvelles sont créées...
+
Je suis même tombé sur une étude realisée et parue dans le " Monde Minéral " de Cedrick j'imagine qu'il s'agit de Cedrick du Forum ? Par contre la fiche apparait également sur internet lorsque l'on tape Sénégalite...donc il vaut mieux éviter de mettre des bêtises (je parle pour moi...) Pour le sujet des cartes géologiques c'est décidé je le poste demain sans faute plus de dérobade...<br>Bien amicalement<br>Jean-luc
−
laurent <hr>
 
−
Tu sais que c'est toujours un plaisir ! ! ! <br>Et : oui, j'ai vu ! Et je pense que c'est ce qu'il convient de faire, ça ne peut qu'aider les nouveaux visiteurs et ceux qui ne viennent que rarement… Les liens sont une très bonne chose !<br>J'étais absent hier au soir, pour cause de " mad kriesp " (m…t', je crois que je ne sais plus l'écrire…) arrosées de bon cidre " bzh " ! suivies du feu d'artifice et bal du 14 07<br>
 
−
Frédéric<hr>
 
−
salut papy !!
 
−
doit on dire (écrire!!) chabasite ou chabazite ??  je pencherais pour le "S" ....mais ??? les deux peuvent etre acceptés !! ...?? dans ce cas lequel garder ?? (tout en signalant l'autre!!)
 
−
aplus !! laurent <hr>
 
−
Pour moi, c'est Chabazite !
 
−
<br>
 
−
Hervé
 
 
<hr>
 
<hr>
−
Bonsoir les amis ! C'est une bonne question ! On doit écrire " chabazite " puisque c'est ainsi que l'écrit l'IMA ! Et, pour une fois, l'IMA est d'accord avec le terme grec originel ! (Hervé garde la main ! [rires])
+
J'avais hésité sur les S mais je pensais occurence par occurence donc une par une ! mais c'est bien avec un s. Ça va t'obliger à tout regarder. Ah ! la langue française ! Hervé <hr>
−
: Frédéric<hr>
+
Tu avais bien pensé ! (on a plus de chance de trouver plusieurs occurences par département… si le gros n'avion voulait participer…) (rires) Je suis presque au bout ! (faut-il que j'aime cette langue !) Frédéric<hr>
−
 
 
−
ok !! mais on trouve plus souvent avec le "S" ... faut qu'on le note quelque part !!
 
−
laurent<hr>
 
−
Voilà, c'est fait ! Va voir si ça te convient…
 
−
: Frédéric <hr>
 
−
j'ai vu !! t'es un chef papy !!
 
−
laurent<hr>
 
−
Bonsoir à tous ! Pour une fois, nous avons, venant de l'empire du milieu, heu… je veux dire de L'Empire du Milieu, une information intéressante… j'ai clarifié (supprimé la partie pub) et je propose que nous la conservions telle que.
 
−
:Qu'en pensez-vous ?
 
−
:Frédéric<hr>
 
  
−
je te fais confiance papy !! (mon anglais permet pô de tout suivre ....)
+
Bonjour Frédéric, <br>Tu as tout à fait raison les parenthèses et composition c'est impeccable ! En plus ce lien m'a permis de découvrir ces très intéressantes pages dont j'ignorai l'existence (oxygène, hydrogène, tableau périodique des éléments) le Top !<br>J'aurai une question à te poser (je suis toujours en quête d'informations...) la [[howlite]] n'as pas de sous-classe chimique  <i>voilà qui est fait !</i><br>J'ai jeté un oeil hier sur la première fiche que j'ai réalisé "  Wollastonite " ; il est vrai qu'il subsiste encore quelques informations qui n'intéresseront pas le profane qui va lire la fiche ! (dispersion etc. - à supprimer ?) Merci<br>Jean-Luc<hr>
−
a plus !! laurent <hr>
+
salut jean luc ! non pas un silicate ! pas possible !! regardes la : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Silicates  (les premières lignes...)<br>laurent<hr>
−
Attendons de voir ce qu'en pense Hervé…
 
−
À+
 
−
:Frédéric<hr>
 
−
salut papy !! je t'ai un peu abandonné ces temps ci ..... le bois a rentrer (40 stères!!) et puis j'ai récupérer un aquarium de 2m (640l) donc dans le but de l'installer dans la sam .... je me suis replonger un peu dans l'aquariophilie pour me "remettre" a niveau .....
 
−
mais j'oublies pô oui qui !! je passe régulièremet voir !! (moins de chinoiseries depuis quelques temps ?? tant mieux !!)  
 
  
−
a plus !! laurent <hr>
+
Bonsoir Frédéric et Laurent,<br>Merci pour vos réponses, désolé pour la méprise !
 +
En tout cas, je le répète, j'ai vraiment beaucoup de plaisir à apporter ma modeste contribution à GéoWiki et faire partie de l'équipe ! Amitiés<br>Jean-Luc<hr>
 +
Et nous, Jean-Luc, avons beaucoup de plaisir à te compter parmi nous !<br>Frédéric<hr>
 +
coucou papy ! je vois que tu reprends du service ! augustin a un message pour toi sur géo : http://www.geoforum.fr/topic/18797-wanted/page__view__getlastpost <br>laurent<hr>

Version actuelle datée du 10 janvier 2021 à 22:50

Bonjour ! dans le dessein d'aider tous ceux qui débutent sur ce wiki, vous trouverez, aussitôt après le trait continu qui suit cette salutation et jusqu'à un triple trait continu, ce qui me sert de " PENSE BÊTE GÉOWIKI ".

Vous avez décidé d'ouvrir une nouvelle page (= créer un nouveau sujet) ou de modifier une page existante, n'hésitez pas ! Suivez les conseils qui vous sont donnés là : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Créer_une_nouvelle_page et aidez-vous du " PENSE BÊTE GÉOWIKI ". qui suit !
Pour l'utiliser, il vous suffit de faire " PUBLIER " sur cette page, et toutes les astuces notées vous apparaitront clairement ! ATTENTION les lettres br écrites en lieu et place du point <.>, forment la balise qui crée un alinéa ! C'est pourquoi, si vous utilisez ce pense-bête en " copier-coller " il vous est recommandé de ne pas utiliser la balise qui suit immédiatement une parenthèse ouverte : (.
Soyez attentif à l'utilisation des balises. Si vous avez des questions, n'hésitez-pas à les poser au bas de cette page. Bon courage !

Mais peut-être êtes vous arrivé ici par hasard ? Ne sachant que faire… La consultation du lien suivant peut, dans ce cas, vous donner des idées ! Travail à faire et… il reste tant à faire !


• faire des chapitres et sous-chapitres : et, (
• pour présenter un article : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Présenter_un_article (
• des sous-titres gras, exemple : Morphologie des cristaux (

• des titres centrés en gros, exemple :

Argent

(

MAIS : pour avoir un article avec sommaire et titres et sous titre, et avec une gradation dans les titres et sous-titres, le plus simple est encore d'aller voir un exemple (pe : Quartz Alpins).En tenant compte que la présentation de votre article sera plus agréable si vous collez tout à fait en début de page, ceci : (!
• des rubriques qui commencent à la ligne par un gros point rond et plein : * (
• des rubriques qui commencent à la ligne, en retrait par un gros point vide : ** (
• autres balises :
alinéa (
pour écriture en gras (
pour écriture en italique, mais vous pouvez vous contenter de faire (
pour changer la taille de la police de caractère (
pour mettre en indice (
pour mettre en exposant (
pour changer la couleur de la police caractère. (

  • Comment créer un lien avec un terme qui n’est pas le nom d’une page ? en employant cette petite ruse : le mot que vous avez écrit ; exemple j’écris « infrarouge » et je veux créer un lien vers la page « rayonnement » (page où le mot « infrarouge est documenté) j’écris : infrarouge, et le tour est joué !

• Pour faire une redirection : #REDIRECT le mot vers lequel rediriger. (
• pour faire des renvois à notes : ((par exemple avec supergène)) (

•• dans le texte : supergène (
•• au bas de la page : supergène (
• des fins de pages : • minéraux • géol. • minéralogie • volcanologie • roches • éléments, etc. : • des fins de pages : • minéraux • géol. • minéralogie • volcanologie • roches • éléments, etc. :

Retour à Exogéologie : objets et vocabulaire

Retour à Fiches de présentation des roches

voir la frise des temps géologiques

Retour à la liste des fiches minéraux

Retour à Lexique des termes employés en minéralogie

Retour à Lexique des termes employés en paléontologie descriptive

Retour à Lexique volcanologique

Retour à Liste alphabétique des éléments naturels

Retour à Liste des personnalités

Retour à Liste roches par taille des grains

Retour à Météorites trouvées en France

Retour à Portail_Sites_géologiques

Retour au Portail_Météorite

Retour à Répertoire des fossiles

Retour à Répertoire des périodes géologiques

Retour à Sites étrangers - Sites français

Retour à Sites muséographiques de référence

Retour à Tableau périodique des éléments.

Retour à Utilisation des richesses du sous-sol

Retour à vocabulaire géologique

voir la liste des Articles de géologie générale

Voir XXXXXXXXX XXX

• fin des pages «  géologie » :

Géologie
Vocabulaire géologique | Lexique des termes employés en minéralogie | Lexique volcanologique | Fiches_de_présentation_des_roches | Liste roches par taille des grains | Articles de géologie générale

• fin des pages «  paléontologie » :

Portail Paléontologie
Vocabulaire géologique | Répertoire des fossiles | Lexique des termes employés en paléontologie descriptive

• fin des pages «  éléments naturels » :

à voir aussi
Vocabulaire géologique | Lexique volcanologique | Liste alphabétique des éléments naturels | Tableau périodique des éléments

• fin des pages lexiques :

LES DIFFERENTS LEXIQUES DE GEOWIKI :

Géologie : Vocabulaire_géologique

Minéralogie : Lexique_des_termes_employés_en_minéralogie

Paléontologie : Lexique des termes employés en paléontologie descriptive

Termes de mines : Termes_miniers

Volcanologie : Lexique_volcanologique

à consulter aussi : Listes

FIN DU PENSE BÊTE… DÉBUT DES DISCUSSIONS
Des discussions sont effacées régulièrement, pour ne garder que les dernières ou les plus pertinantes
Frédéric
La liste des personnalités concernent uniquement la minéralogie ou la géologie en général ?
Tous les géologues, quelle que soit la spécialité !
Hervé
Oui, Clément ! Minéralos, paléontos, volcanos, cristallos, etc., grands collectionneurs, … Tous ! Tu as l'embarras du choix ! ! !
Frédéric
Salut papy!
Pour "Abbaretz" & Renazé… …
laurent
Je trouve ce thème "mines et sites géologiques" un peu sous-développé sur Wiki…
Fred
D'accord pour les sites sous développés ! Mais je ne sais pas trop si décrire des mines est vraiment conseillé ! Surtout les accessibles !
Hervé

Oh non ! C'est davantage au côté historique que je pensais ! Donc, sites célèbres pour leurs productions passées, ou autre (géologie, minéralogie, histoire, etc.), et/ou comme pour Renazé, réouverts en musées ! On peut les mettre ici, nous ne provoquerons pas de ruée… par contre, je trouve intéressant d'en garder une trace, pour le côté histoire des mines !

Pas les mines et sites où aller taper le caillou : pour ceux-là, il y a géoforum… et ce que les forumeurs veulent bien en dire !
Frédéric
salut papy ! ben en fait on a fait des recherches pour essayer de reconstituer l'historique de toutes les mines du 44 (et quelques km autour car les concessions ne s'arrètent pas aux limites administratives !)... et aussi des travaux d'essais d'extraction ... on s'est déplacer partout ! pris des photos de ce qui était encore visible... récuperé du minerais de chaque site ... du matériel aussi ... tout ça dans le but ultime d'essayer d'en sortir un bouquin ! (ce qui se fera peut-être un jour ...).
Laurent

À propos des modelés on pourrait rajouter des photos grâce à google earth non ?

Oui, Clément : des photos, des croquis, des schémas, … le tout c'est que ce soit libre de droits !
Frédéric
Oui, beaucoup de sujets manquent d'illustrations ! Le tout c'est d'en avoir ou d'en faire ! Ca peut toujours se rajouter peu à peu !
Hervé
Et au fait l'astronomie ca fait partie des sciences de la terre ?
Clément
Pas en tant que telle ! C'est plutôt géographie mais parler de la composition des roches de la lune par exemple ce serait valable !
hervé

Coucou Clément ! Tu as la réponse à ta question, dans wiki : " l'exogéologie ou astrogéologie qui, grâce à des télédétections|méthodes de télédétection, à l’expérimentation in situ ou en laboratoire et au prélèvement d’échantillons, étudie la composition, la structure et l’histoire de la surface des planètes du système solaire et de leurs satellites naturels ; l'aréologie s'occupe plus particulièrement de la planète Mars ;"

Ne fait donc pas - à proprement parler - partie des sciences de la Terre (puisque pas sur Terre !), mais fait tout de même partie des branches de la géologie ! Et, comme le dit Hervé, parler de ce que l'on commence à savoir des roches de la Lune, de Mars, et autres, comme certains satellites rocheux des " grandes gazeuses ", serait enrichissant !
Frédéric

OK !! j'ai vu le pourquoi du

j'y veillerais a l'avenir ...
laurent
Oui : ça fait des présentations plus " propres " !
Frédéric

À propos de l'infobox "planètes" : En fait, le problème est simple. Prenons l'exemple des minéraux : Une infobox peu documentée, oblige à créer une suite de rubriques ; mais une infobox trop longue, oblige à restreindre la taille de la première (et souvent de l'unique) photo, si ce n'est des deux premières… Il faut donc trouver un équilibre !
(J'imagine que vous percevez le dilemne : pas évident d'être tout à la fois poète et cartésien ! Depuis tant d'années l'affrontement entre Fred & Ric, n'a jamais cessé !) En clair : L'infobox oblige à une certaine rigueur, un ordre (logique ?)…
J'aime que cet ordre logique se prolonge sur la page et que le lecteur le retrouve dans les diverses discussions (je pense que cela lui permet de s'y retrouver plus facilement). C'est pour cela que je suis très heureux de ce que nous avons mis au point à propos des monographies de minéraux.


Frédéric

Pour météorite, oui, c'est sur Terre ! A séparer de ce qui est encore dans l'espace !
hervé
En faisant page au hasard je suis tombé sur ceci : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Vibrating_feeder
euh...what ?

Oui Clément ! bonne question ! Il y a deux ou trois pages comme ça, qui concernent du matériel de mines ou de carrières. Nos amis chinois nous les ont imposées, chargées de liens et de pub. J'ai pensé que ça pouvait rester intéressant, une fois libéré des liens, des pubs, des noms de firmes. Cependant que, en accord avec Hervé, je n'ai pas jugé bon de référencer ces pages.

C'est pourquoi, il serait très hasardeux de les trouver en faisant une recherche quelconque
Frédéric
Hello papy ! juste un petit truc : entre Primaire l'ère (ex!!) et minéral/minerais ....soucis pour le lien ! Secondaire aussi ....sauf que j'avais pas mis de redirection pour minéral/minerais !
laurent
En effet ! je m'en suis aperçu hier soir, moi aussi… Il va falloir utiliser une ruse : je vais voir ça aujourd'hui.
La ruse étant, bien entendu : Primaire, Secondaire, Tertiaire, Quaternaire
Je crois l'avoir appliquée partout…
Frédéric
Bonsoir Laurent ! Tu as vu : j'avais oublié que je n'avais pas achevé " foraminifères ", d'ailleurs, il faudra que j'y retourne… Par contre, lorsque tu rencontres des trucs comme ça : (prononcer *placèr) ou ça (prononcer *kitine), c'est vraiment un astérisque avant le mot. Cet astérisque, placé avant le mot, signale que ce qui suit n'a rien à voir avec l'orthographe, mais reflète seulement la prononciation. (Ce n'est pas un truc qui me serait propre : c'est une convention). Cet astérisque a une signification différente de celui qui suit le mot et qui, lui, indique un renvoi à note… À+
Frédéric

Hello Fred !
Plus ça avance, plus on se rend compte du volume de travail à faire ! Et pour l'instant je ne fais pas grand chose !! Mais vous bosser pour douze toi et Laurent (et les autres). Mais là n'est pas le sujet du message : je ne sais pas si vous avez remarqué mais il y a des centaines de fichiers photos qui ont été chargés mais qui n'ont pas été utilisés dans aucun fichier. Un peu bête non ? ! Pour avoir la liste de ces images, aller dans "Pages spéciales" puis "Images orphelines".

Hervé

Bonsoir Hervé !
" Plus ça avance, plus on se rend compte du volume de travail à faire ! " Je me fais régulièrement cette remarque ! Il en restera toujours… Mais petit à petit… ça s'enrichi !
Oui ? les images, ce n'est pas mon fort… il faudrait cependant ! En plus, dernièrement, mon camarade de club, Pascal dit Titane en a chargés, sans toutes les titrer ! Il faudrait que je vois de près : je dois en reconnaître certaines (ou certains minéraux).

Merci du tuyau !
Frédéric
Re moi !! pour le dernier sujet : http://www.meteorite.fr/pagehtml/1sommair.htm une mine d'infos !!
laurent
En effet ! (dois-je te préciser que je l'avais déjà parcouru ? Il faut, toujours, diversifier et recouper ses sources !) Mais ça fait plaisir de voir l'équipe sur le chantier !
Fred

Merci Frédéric pour les corrections et les ajouts et la mise en forme, j'ai bêtement posté mon texte sans faire vraiment attention. J'ai mis un nouvel article sur les classification en minéralogie, je vais l'éditer demain, je suis un peu naze.

De rien Lionel ! Ici c'est entraide et équipe ! Et puis, wiki, au début, on patauge tous un peu, alors, il faut bien s'entraider ! N'hésite pas quand tu as besoin ! Et Bravo pour ton travail !

Frédéric
heu ... encore moi !! (rire!!) est-ce que les "faces" entre les cristaux (ex quartz à la base quand on brise un échantillon... au niveau des "racines" ... tu vois ??) peuvent être considérées comme plan de séparation ??
Pour le quartz qui n'est que très très rarement clivable, sûr, c'est non ! il s'agit d'une cassure qui sépare des contacts entre cristaux qui ont poussé ensemble dans un désordre plus ou moins concurrentiel.
Le plan de séparation se fait dans un cristal maclé, en suivant le plan de macle (encore faut-il que ces macles soient assez " laches ", on ne pourrait pas avoir un plan de séparation sur une macle de La Gardette, par exemple) ; ainsi, dans les corindons, chez qui la macle selon {001} est polysynthétique et ommiprésente, on a ce plan de séparation selon {001}, ce qui fait que de nombreux corindons se retrouvent avec des bases ou des terminaisons tronquées…
Fred
ok pour les plans!! j'ai revu et corrigé la liste de "chimie" !! ça colle !!
laurent
Tout va bien !
Fred
coucou papy!! une question que je me pose : est ce utile de créer ces fiches pour les éléments synthétiques ?? vu qu'il appartiennent plus à la chimie/physique qu'aux sciences de la terre ....
laurent
Je ne pense pas que ce soit indispensable, car, en effet, ça nous éloigne des sciences de la Terre… Si Hervé passe par là, il nous donnera son point de vue…
Frédéric
IL est passé par ici, il repassera par là....
C'est là qu'on voit que les Sciences de la terre c'est vaste ! Déjà qu'on est parti dans le système spatial.... Pour les éléments synthétiques... à voir... car la carborandite et d'autres se retrouvent dans les collections ! Alors, pourquoi pas les citer en signalant seulement leur coté artificiel !
hervé
Ça se défend !
Fred
Bonjour, la fiche du Dipyre est vide , mais elle fait partie des Wernérites : on fait une redirection ? Christel
Bonsoir Christel
Je ne sais plus qui l'a ouverte… mais on va, pour le moment, la laisser telle quelle : le dipyre n'est qu'une variété, mais une variété franco-française ! donc, un de ces jours, je remplirais la page…
En attendant, le dipyre est déjà évoqué sur la page des wernérites. C'est suffisant pour le moment.
Amicalement
Frédéric

Bonjour !!! ma version des "synthétiques" : http://www.geowiki.fr/index.php?title=%C3%89l%C3%A9ments_synth%C3%A9tiques

votre avis papy et cousin ??
laurent
Ça me plait ! Qu'en dit ton cousin ?
Fred
C'est du bon travail !
herve
Coucou papy!! késako stucture ??
laurent

Bonjour Laurent ! Quel boulot ! tu m'as posé une question :
" coucou papy!! késako stucture ??
laurent "

C'est en cours, ça va venir !
Frédéric
Juste une chose ! Si c'est possible, je pense que la photo d'un minéral qu'on met dans l'infobox : ce serait bien que ce soit la localité type, non ? Quand c'est ou quand ce sera possible ! Qu'en pensez-vous ?
hervé
Bonne idée ! (dans la mesure du possible…) Fred
Euh j'ai un souci avec la template pour les sites ... si vous pouvez regarder ce que j'ai fait sur la mine du Beix ..... y a gremlin dans la boite ?
Christel
Pas de souci, Christel, et rien de grave : il faut veiller à toujours commencer les lignes bien à gauche, à défaut, ça fait ce que tu as remarqué… Le mal est réparé !
Frédéric
J'ai refait tous les liens (pour éviter les redirections) dans tous les articles où il intervenait les mines dont la liste est celle d'aujourd'hui ! Hervé
J'ai vu, Hervé, cela t'a donné un travail énorme, qu'au nom de la communauté, je te remercie d'avoir mené à bien.
Puisque nous en parlons, ne serait-il pas judicieux de faire à " gisements du Forez ", juste une présentation générale et liens vers Lachaux, Bois Noirs, (où on détaille) plutôt que d'avoir des redites ? Qu'en penses-tu ?
Frédéric
Vous me dites si "ma" mise en page vous convient à tous et toute!!
laurent
Moi, ça me va ! (d'ailleurs tu sais que quand ça va pas, je grogne !)
Fred

Je pense qu'une fiche sur la presqu'ile de Kola serait pas mal, mais je manque de doc à ce sujet (et mes recherches Web n'ont pas donné grand chose) quelqu'un a de la doc à ce sujet ?


christel
Je suis embêtée avec Argentolles : il y a déjà quelques choses dans les mines du Morvan et je ne sais pas trop comment faire....
Christel
Bonsoir Christel !
Fait ce que tu as prévu de faire. Fais-le au mieux. Après, on fera tout simplement deux liens, un depuis les mines du Morvan vers ton sujet, et un autre depuis ton sujet vers les mines du Morvan. Comme tu as pu le constater, la personne qui avait commencé le sujet sur les mines du Morvan, ne l'a plus jamais avancé, ni terminé…
Frédéric
Oui, on peut faire une fiche sur Argentolle. On peut aussi y incorporer les renseignements du sujet Morvan. Lorsque chaque gite du Morvan sera décrit, la page générale Morvan pourra peut-être être transformée en liste de liens vers chacune des fiches des sites. On n'y laissera que les idées générales peut-être sur le Morvan. Tu fais du bon travail Christel
Hervé
Bonsoir Hervé !
La page en question n'est pas, à proprement parler une page générale, mais un début de long article qui n'a jamais abouti : Les_minéraux_du_Morvan
Fred
Donc, si chacun des sites sont décrits, peut-être pas nécessaire de garder ce sujet ! Hervé
Il ne faudrait pas se mettre son auteur à dos… De plus ce sujet a l'avantage de comporter des cartes et des illustrations (que rien n'empêchera, éventuellement, de transférer dans chacun des nouveau sujets… Faut voir…
Fred
Oui, mais si on transfère ses infos dans chacun des sujets (y compris ses photos) je pense que ça peut le faire ! Hervé
En effet ! Fred
22/05. Ça boum tout le monde ? Tout va bien ? Grand merci à Christel pour son boulot ici, et aux "anciens" itou ;-). Bien amicalement, Théo'.
Ca boume, Théo ! hervé
La mine de mont-Roc me semble bien sur la commune de Mont-Roc, pas Rayssac ! http://sigminesfrance.brgm.fr/liste_exploitations.asp?wmc=mines&region=73&dept=81&comm=81183&x1=&y1=&x2=&y2=&substprinc=aucun&substprod=aucun
Hervé
En effet ! je m'étais fié au texte… je cours rectifier ! Merci Hervé !
Frédéric
Pas de soucis ! C'est moi qui n'avait pas vu que Rayssac était aussi cité dans le texte ; j'avais juste rectifié l'infobox ! En plus ce sont des coins que je connais bien ! Hervé
Je ne peux pas en dire autant… je connais mieux le quart sud-est ! Frédéric
Coucou papy !! nouvelle page : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Traitement_des_minerais ... quelques définitions à faire encore (ou liens à mettre!)
laurent
OUI ! dès que je touche terre, je m'y mets !
Amitiés
Frédéric
Bonjour tout le monde!! bon je vous abandonne lachement ce we pour cause d'organisation de notre bourse d'échange ...bon we à tous !!
laurent
De mon côté, je vous ai un peu abandonné, bien involontairement : depuis quelques jours, impossible de rester assis devant l'ordi… ni debout ; bien qu'au lit… (lombalgie+sciatique…)
Laurent, je crois que les amis seront nombreux à Blain ! Je vous souhaite, à tous, un bon week-end ! passe le bonjour à tous les copains du forum !
Frédéric
Merci Fred d'avoir renommé... je vais relire l'article pour voir si je n'ai pas fait la même erreur tout le long -_-"
Clément
Hello Frédéric ! Je te laisse finir pour travertin. J'ai des photos possibles que je mettrais ensuite. Un lien avec le sujet "relief karstique" peut sans doute être mis car la formation de ces roches y est décrite aussi. Je remettrais ici certaines photos.
Hervé
Les images du sujet Brèche c'est exprès que tu veux les garder en petit ?
hervé
Non, pas particulièrement : je n'ai pas regardé qui les avait mises en petit, donc, j'ai laissé tel que…
Frédéric
Juste une question Frédéric pour avoir ton opinion ! Je trouve que les titres jaunes sur fond bleu ciel des pages portail ne se voient pas bien ! Est-ce que c'est que sur mon ordi ? Hervé
En effet, Hervé ! Le gros titre en-haut de la page, c'est bon ! mais les sous-titre, ça ne fait pas net ! J'avais pensé que ça venait de mes yeux…
Peut-être faudrait-il augmenter la taille des caractères ? là, comme ils sont petits, mais gras, ce n'est pas net, les lettres ne sont pas assez déliées…
Frédéric
Je pensais changer la couleur pour la mettre plus foncée ! Je pense pouvoir trouver le moyen de faire ca ! Mais faudrait l'accord de Théo ! Il a choisi ces couleurs en accord avec les couleurs de géo ! Donc je vais pas mettre du rouge ou du vert !! Hervé
Il convient de lui en parler avant, propose-lui d'augmenter un peu la taille de la police de caractère… Frédéric
Oui bien sûr, lui en parler ! Je vais aussi demander à Laurent quand il passera ce qu'il en pense ! Hervé
Bon, j'en ai parlé à théo ! Il est un peu surbooké mais il m'a dit qu'il verrait ca ! Hervé
OK, merci Hervé ! Puisque nous en parlons, si tu as l'occasion, dis-lui que quelque chose dans le style des caractères des sous-forum de géoforum, conviendrait très bien (enfin, ce n'est que mon avis…) Frédéric

Bonsoir Frédéric,
J'ai rajouté cet après-midi quelque informations concernant la sénégalite, je crois que la fiche est quasiment complète par contre impossible de trouver la morphologie des agrégats de ce minéral pourtant j'en ai fait des sites! Je suis même tombé sur une étude realisée et parue dans le " Monde Minéral " de Cedrick j'imagine qu'il s'agit de Cedrick du Forum ? Par contre la fiche apparait également sur internet lorsque l'on tape Sénégalite...donc il vaut mieux éviter de mettre des bêtises (je parle pour moi...) Pour le sujet des cartes géologiques c'est décidé je le poste demain sans faute plus de dérobade...
Bien amicalement
Jean-luc

J'avais hésité sur les S mais je pensais occurence par occurence donc une par une ! mais c'est bien avec un s. Ça va t'obliger à tout regarder. Ah ! la langue française ! Hervé
Tu avais bien pensé ! (on a plus de chance de trouver plusieurs occurences par département… si le gros n'avion voulait participer…) (rires) Je suis presque au bout ! (faut-il que j'aime cette langue !) Frédéric
Bonjour Frédéric,
Tu as tout à fait raison les parenthèses et composition c'est impeccable ! En plus ce lien m'a permis de découvrir ces très intéressantes pages dont j'ignorai l'existence (oxygène, hydrogène, tableau périodique des éléments) le Top !
J'aurai une question à te poser (je suis toujours en quête d'informations...) la howlite n'as pas de sous-classe chimique voilà qui est fait !
J'ai jeté un oeil hier sur la première fiche que j'ai réalisé " Wollastonite " ; il est vrai qu'il subsiste encore quelques informations qui n'intéresseront pas le profane qui va lire la fiche ! (dispersion etc. - à supprimer ?) Merci
Jean-Luc
salut jean luc ! non pas un silicate ! pas possible !! regardes la : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Silicates (les premières lignes...)
laurent

Bonsoir Frédéric et Laurent,
Merci pour vos réponses, désolé pour la méprise !

En tout cas, je le répète, j'ai vraiment beaucoup de plaisir à apporter ma modeste contribution à GéoWiki et faire partie de l'équipe ! Amitiés
Jean-Luc
Et nous, Jean-Luc, avons beaucoup de plaisir à te compter parmi nous !
Frédéric
coucou papy ! je vois que tu reprends du service ! augustin a un message pour toi sur géo : http://www.geoforum.fr/topic/18797-wanted/page__view__getlastpost
laurent
Récupérée de « https://www.geowiki.fr/index.php?title=Discussion_utilisateur:Papyfred&oldid=42764 »