Chaîne des Puys : Différence entre versions
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
Ce n'est qu'en 1751 que l'on reconnut l'origine volcanique de cette chaîne et c'est certainement le plus bel ensemble d'appareils volcanique d'Europe. | Ce n'est qu'en 1751 que l'on reconnut l'origine volcanique de cette chaîne et c'est certainement le plus bel ensemble d'appareils volcanique d'Europe. | ||
| + | |||
Le naturaliste Jean Etienne Guettard et son ami Malesherbes allaient aux eaux de Vichy, chemin faisant , il examinait les pierres et à Moulins, il aperçu une roche noire, poreuse, employée pour la construction; il affirma: "c'est une lave refroidie". | Le naturaliste Jean Etienne Guettard et son ami Malesherbes allaient aux eaux de Vichy, chemin faisant , il examinait les pierres et à Moulins, il aperçu une roche noire, poreuse, employée pour la construction; il affirma: "c'est une lave refroidie". | ||
Personne avant lui n'avait soupçonné la présence de volcans en Auvergne, sauf peut être le géologue Louis Coulon qui, en 1644, écrivait en parlant de cette région: " Le feu y fait voir des montagnes ardentes pleines de soufre." | Personne avant lui n'avait soupçonné la présence de volcans en Auvergne, sauf peut être le géologue Louis Coulon qui, en 1644, écrivait en parlant de cette région: " Le feu y fait voir des montagnes ardentes pleines de soufre." | ||
Version du 31 janvier 2011 à 23:02
Chaîne des Puys
Ce n'est qu'en 1751 que l'on reconnut l'origine volcanique de cette chaîne et c'est certainement le plus bel ensemble d'appareils volcanique d'Europe.
Le naturaliste Jean Etienne Guettard et son ami Malesherbes allaient aux eaux de Vichy, chemin faisant , il examinait les pierres et à Moulins, il aperçu une roche noire, poreuse, employée pour la construction; il affirma: "c'est une lave refroidie". Personne avant lui n'avait soupçonné la présence de volcans en Auvergne, sauf peut être le géologue Louis Coulon qui, en 1644, écrivait en parlant de cette région: " Le feu y fait voir des montagnes ardentes pleines de soufre."
