Travail à faire : Différence entre versions

De Géowiki : minéraux, cristaux, roches, fossiles, volcans, météorites, etc.
Aller à : navigation, rechercher
Ligne 94 : Ligne 94 :
  
  
−
<hr>Bonsoir Annick, Hervé, Laurent et Frédéric désolé pour cette absence indépendante de ma volonté...je vais terminer en priorité la Commission....<br>Jean-Luc<hr>
+
 
−
Bon la Commission...est quasiment terminée reste quelque peaufinages après je mettrai un autre sujet en en chantier en plus de celui que j'ai en cours, il n'est pas encore fini je l'intègrerai plus tard<b> " des Cartes Géologiques hautes en couleurs et pas comme les autres "</b> entre temps je vais finir les fiches...juste une question pour terminer est-il possible de rentrer un sujet en plusieurs pages sinon je ne pourrai le mettre sur Géowiki (des Cartes Géologiques...)
+
 
−
Merci...<br>Jean-Luc<hr>
+
 
−
Tu as peur que ce soit trop volumineux, c'est ca ? Hervé <hr>
+
 
−
C'est exactement ça Hervé, ça risque d'être un peu volumineux...Serasse possible de l'intégrer ? Sinon je le ferai en 3 parties je pense que cela devrait pouvoir être réalisable sans nuire au sujet  - Qu'est-ce-que tu en penses ? <br>Jean-Luc<hr>
 
−
Le sujet le plus long de geowiki fait pour l'instant plus de 78800 octets ! Si tout Passe pas on pourra scinder ! Hervé <hr>
 
−
Ehhhh bien quand il revient l'oiseau noir il se fait voir :-)<hr>Bon je pense que cela devrai aller à la louche le sujet devrai faire approximativement 40 000 octets, de toute façon j'ai presque terminé le premier tiers, je vais voir combien il fait...A+ Hervé et Laurent !<br>Jean-Luc<hr>
 
−
Une partie de mon message a disparu ! Je disais pour comparer que ton sujet sur la commission fait 14 000 octets. Si tout passe pas on le scindra ! Hervé <hr>
 
−
<hr>
 
−
j luc pas d'inquiétude !! ma page la plus longue fait ‎33 995 octets !!!!!!! ([[La déterination des minéraux]])<br>annick : ça met un peu de piment !!! (rire!) <br>laurent<hr> Pas de problème Hervé, je l'avais lu dans ton message initial ...C'est vrai que ça fait costaud ton sujet Laurent mais Oh combien utile pour les néophytes comme moi...il est en plusieurs parties j'imagine ?<br>Jean-Luc<hr>
 
−
On peut tout mettre en une partie ! Celui que j'ai fait sur le relief karstique fait plus de 35 000 octets et il est en une seule partie  (avec un plan bien sûr) Hervé <hr>
 
−
Cooool Hervé il va falloir que je la trouve et la lise ton étude ! le plan il se trouve où ? Pour avoir une idée j'ai cliqué sur "propriétés "  de ce que j'ai déjà fait ce qui représente à peu près le tiers du sujet = 61 440 octets<br> Jean-Luc<hr>
 
−
ce que tu peux faire c'est mettre les illustration "lourdes" sur une page spécifiqiue avec juste le lien dans ta page ... <br>laurent<hr>Bonjour à toutes et à tous,<br>Laurent les 61 440 octets soit environ le tiers ou un peu plus représentent uniquement la partie texte pour les illustrations je ne m'en suis pas encore occupé, d'ailleurs je ne sais pas si je vais en trouver concernant la minéralogie... de toute façon je l'éditerai en plusieurs fois ce permettra à tout le monde d'intervenir dessus ce qui en fera un travail collectif - A l'origine je l'avais prévu pour le Forum rien à voir mais comme celui que j'avais édité "Comment faire du bleu avec du vert " sauf que là c'est trop long il aurait fallu 5 ou 6 épisodes... donc je le sortirai comme il était pévu pour le Forum - vu le nombre de formules chimiques et les liens reste encore du travail !!!<br>Jean-Luc<hr>
 
−
Bravo Hervé, magnifique travail sur les bouquins..Annick
 
−
Bon, ca y est ! J'ai lancé le [[Portail Bibliographie]] ; encore des fignolages à faire (bas de page de chacune des fiches bouquins) mais le plus gros est fait ! Si vous avez des titres de bouquins qui mériteraient d'y être rajouté, je suis preneur ! Hervé <hr><big><b>+1</b></big> pas grand chose à rajouter si ce n'est<b> travail au Top</b>...<b> la Classssseee !!!!</b> Bravo et merci Hervé !!!!!!!!!!!!! <br>Jean-Luc<hr>
 
−
Fini la bibliographie ! On peut évidemment en rentrer d'autres mais l'organisation du portail est faite. Hervé <hr>Bonsoir à toutes et à tous,<br>...Bon j'arrive un peu tard, mais j'ai travaillé sur le sujet " Des Cartes Géolgiques..." du moins le premier tiers ! Je ne sais pas ce que ça va donner il y a tellement de br, de sub, de sup et autres... enfin je verrai bien demain en la mettant en place...La surprise !!!!!!!!!!!!!! après restera à fignoler...<br>A demain donc ! Jean-Luc<hr>
 
−
On attend, avec impatience ! J'adore les b br hr tab center et tout le tintouin !! Hervé<hr>
 
−
SuperHervé ! tu commences l'année en beauté ! BRAVO ! <br>Jean-Luc va faire fort, lui aussi : j'essaierai de passer voir !  Fred(papy)<hr>
 
 
Hello Frédéric ! Si tu as des titres de bouquins qui méritent géowiki, tu me le signale ! Je ferai leur fiche ! Hervé <hr>
 
Hello Frédéric ! Si tu as des titres de bouquins qui méritent géowiki, tu me le signale ! Je ferai leur fiche ! Hervé <hr>
 
Avec plaisir, Hervé. Laisse-moi juste le temps de me familiariser avec ce nouveau portail, voir ce que tu as déjà publié, et je te dis ce qui - d'après moi - mérite d'y être ajouté. Fred <hr>
 
Avec plaisir, Hervé. Laisse-moi juste le temps de me familiariser avec ce nouveau portail, voir ce que tu as déjà publié, et je te dis ce qui - d'après moi - mérite d'y être ajouté. Fred <hr>

Version du 24 janvier 2011 à 17:40

Travail à faire

Mode d’emploi :


Au gré de nos parcours dans géowiki, chacun d’entre nous a sûrement remarqué un certain nombre de choses à faire : sujets manquants ou incomplets, photographie à rajouter, mise en page à modifier ou autres.

J’ai pensé qu’un sujet « Travail à faire » pourrait permettre de lister ces tâches à réaliser. Sinon, ces pages risquent d’être oubliées, surtout quand le fichier a été créé.

Chacun peut rajouter à cette liste ce qu’il découvre comme tâche à effectuer. Une fois effectuée, la tâche sera à éliminer de la liste par celui qui l’a réalisée.

Pour éviter d’être à plusieurs sur le même travail, il suffit d’inscrire son pseudo à la suite du travail à faire si on envisage de le réaliser.

Il y a beaucoup à faire en paléontologie, volcanologie …

Liste des travaux à réaliser

Personnalités (il est préférable de ne pas inclure le prénom dans les liens : certains mettent le prénom avant le nom, d'autres après, d'autres ne le mettent pas…) :


  • Mots de vocabulaire :


  • Techniques minières et métallurgiques il reste des définitions a réaliser ... (j'essayerais d'en faire quelques unes !! j'en ai déjà fais pas mal ... je dois pouvoir poursuivre un peu !! laurent)
  • Niveau (Papyfred) c'est en cours, la suite demain !

Fichiers roches :


Fiches minéraux existant, mais pas faits ou peu commencés :

Je suis en train de reprendre toutes les fiches pour vérifier ce qui manque éventuellement, vérifier etc... J'ai commencé par la fin et j'en suis à la lettre H (Hauérite) Hervé


  • Dipyre je vais voir ce que je peux faire pour cette sous-variété (retrouver mes notes à ce sujet ?)(Fred)// *¤+@


  • Copiapite ...sulfate de fer basique synonyme de copiatite (il me semble)-Jean-Luc. Bon réflexe, Jean-Luc : le nom actuellement retenu est copiapite - c'est logique : la localité type étant Copiapó !// Coool ! Merci Hervé allez hop je me lance !!! // Hé-hé, ce n'était pas Hervé… c'était le revenant ! Fred ! Mais lance-toi tout de même, cher ami Jean-Luc ! Coucou Frédéric ça fait plaisir que tu sois parmi nous ! Désolé pour la méprise ! Terminé merci de vérifier - Jean-Luc - *¤+@
  • Bytownite Terminée - Merci de vérifier *¤+ @...JL
  • Dufrénite Phosphate de fer basique *¤+@Terminée - Merci de vérifier...Jean-Luc
  • Greenockite Sulfure de cadmium... *¤+@Terminée - Merci de vérifier...Jean-Luc
  • Psilomélane ou calvonigrite... oxyde basique de baryum...JL
  • NB : beaucoup de fiches n'ont pas d'image. Pour indication, en voici quelques-unes :

Je crois que les divers commentaires seront plus lisibles placés ici en fin de sujet !




Hello Frédéric ! Si tu as des titres de bouquins qui méritent géowiki, tu me le signale ! Je ferai leur fiche ! Hervé

Avec plaisir, Hervé. Laisse-moi juste le temps de me familiariser avec ce nouveau portail, voir ce que tu as déjà publié, et je te dis ce qui - d'après moi - mérite d'y être ajouté. Fred

Merci Fred (et heureuse de te relire) pour les modifications dans mon petit truc sur le Jura et ses roches, comparativement à vous tous, j'ai juste l'air un peu minable:-(en fait cela ne va intéresser personne...à part moi! Annick

Je me permet de répondre ici directement à notre trop modeste Annick : ne crois pas un mot de ce que tu viens d'écrire là, il est très bien ton " petit truc sur le Jura à travers ses roches " ! Très bien ! (et, faisant des liens, je m'aperçois qu'il nous reste encore beaucoup à faire !) Frédéric

Bonsoir Annick, Hervé Laurent et Frédéric,
Je suis vraiment désolé y a une coquille dans le titre "commes" c'est Gwendoline qui a voulu taper le titre, comme elle a les ongles longs voilà le résultat !!! J'ai été obligé de refaire la faute sur la page, si quelqu'un peu intervenir... Tu as le soutien de Gwendoline et le mien Annick on l'a lu ton sujet il est très bien  ! Oupsss !!! 02h45 allez hop ! on remballe (Message à effacer au plus vite....)
A+ Jean-Luc et Gwendoline qui s'excuse...

salut jean luc et gwendoline! renomé !! une chose que tu pourrais faire c'est des chapitres et sous chapitres... avec des " = " regardes la : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Faire_des_chapitres%2C_sous-chapitre%2C_etc. ça te ferait directement un sommaire en haut de page pour la navigation dans la page ... à voir... je regarderais aussi pour mettre des liens !
laurent>

Bonjour à toutes et à toutes !
Tu as tout à fait raison Laurent les titres de chapitre c'est pas encore ca (rire) je vais regarder sur les liens... je ne maitrise pas assez les subtilités de Géowiki...faut améliorer de ce côté là !!! Oupsss j'allais oublier mon sujet sur le bureau (à l'identique copier-coller fait 87,0 Ko (89 088 octets) et Géowiki il fait dans les 39 ,0 Ko (39 000 octets) Géowiki compresse ? Remarquez tant mieux ça évite de faire plusieurs pages!!!! Encore merci Laurent
Jean-Luc

Votre avis : si je supprimai en milieu de phrase certaines indications qui je trouve nuisent à la lecture du texte ex. :
- La barytine, sulfate de baryum (BaSO4) et le gypse, sulfate de calcium hydraté (CaSO4.2H2O), seront également utilisés...
ce serait pas mieux comme cela ?
- La barytine et le gypse seront également utilisés... Merci
Jean-Luc

Si, d'autant plus que le lien permet si on veut d'aller chercher des précisions ! Hervé

Bonjour Hervé,
C'est bien ce qui me semblait, allez hop ! ce soir j'allège tout ça...Une dernière chose est-ce normal ? j'ai en haut à droite [Modifier]... Merci
<Jean-Luc

coucou jean luc! j'ai commencé pour ta mise en page ... regardes si ça te va ... et essayes de faire la suite ...!! (clin d'oeil)
laurent

Coool Laurent !!! je préfère ta présentation...Merci... je vais continuer sur ta lancée !
Jean-Luc

A partir du moment où tu as une présentation en paragraphes et un sommaire en haut, tu peux modifier chaque paragraphe indépendemment ! Ca évite quand tu fait publier d'avoir à chercher longtemps l'endroit que tu cherches à modifier ! hervé

pour compléter les dire du cousin : jean luc tu as remarqué que le sommaire sont des liens vers les titres et sous-titres ? plus rapide!
laurent

Exact ! cela facilite grandement les choses quand on a un sommaire surtout sur des longs sujets... Encore une fois un grand merci Hervé et Laurent pour votre aide et vos conseils...Je pense que cette partie devrait être terminée demain soir...C'est vraiment très très coool toutes ses recherches ça me plait vraiment !
Jean-Luc

Bonjour à toutes et à tous,
j'ai fait sauter"A propos du pigment " de la rubrique Matières colorantes du XVe siècle et je lai placé dans la rubrique précédente Ces couleurs se divisent en 3 groupes...En fait Matières colorantes du XVe siècle est un bref historique sur l'évolution du colorant de la Préhistoire jusqu'à la Renaissance et le à propos du pigment était comme un cheveux sur la soupe...
- J'envisage également de renommer Matières colorantes du XVe siècle en Substances colorantes du XVe siècle quel est votre avis à ce sujet...jai retiré quelques formules chimique qui gênaient la lecture...si vous voyez autre chose ! Merci
Jean-Luc

Autre question à laquelle je n'avais pas pensé comment je fais pour la suite les "rouges" parce que celle là elle est remplie à rabord.....Merci
Jean-Luc

Une suggestion : pourquoi (pour la goethite par exemple) ne renvoies -tu à la fiche du minéral, quitte à compléter celle-ci si certaines informations manquent ! Ca allègerait ton travail tout en permettant l'accès à des documents complémentaires ! Hervé

Bonsoir Hervé, c'est ce que je vais faire dès que les "rouges" seront prêts en attendant je vais transférer des informations sur la fiche...Par contre cela ne suffira pas pour rentrer les 5 rouges en usage à l'époque...Merci
Jean-Luc

Si vraiment y a pas moyen, faudra faire un fichier par couleur ! Hervé

Il reste a rentrer j'ai vérifié 5 rouges avec les laques, 3 verts, 3 ou 4 bleus, les terres : verte, sienne, ombre + celles issues de la calcination sienne brulée - ombre brulée, 2 ou 3 noirs et le blanc de plomb...+ la partie conclusion...ce que je vais faire c'est faire le calcul du rapport entre la première partie brut et donc celle que je viens de placer sur le forum ce qui va me permettre de calculer l'importance de ce qui manque en octets et ensuite on voit ce que l'on fait...
Jean-Luc

bonsoir tout le monde, çà boum ? Tout va bien, n'hésitez pas si il y a soucis technique à me sonner :-). Juste pour mémoire il y a les 200 photos que j'ai mis en ligne il y a qq temps qui ne sont pas encore utilisées dans des sujets, que des photos de minéraux pour compléter les fiches, j'ai cru comprendre que les photos manquaient :-).

Au plaisir, bien amicalement, Théo'.

Bon je viens de faire les caculs pour la partie que j'ai rentré sur Gowiki
- Sur mon bureau
- brut: 61 000 octets,
- Travaillée : 100 000 octets
- sur Géo avec la compression ~ 40 000 octets
* donc avec ces chiffres ce qui reste à rentrer
- Sur mon bureau :
- brut : 100 000 octets
- Travaillé : ~ 160 000 octets (estimation)
- sur Géo avec la compression : ~ 65 000 octets (estimation)
Qu'est-ce-qu'on fait ? si je scinde ce qui reste en deux fiches de 32 500 octets...ce qui nous ferai une fiche de 40 000 octets (introduction + jaunes) et deux autres de 32 500 octets (rouges, verts, bleus, terres, blanc, noirs et conclusion)
Jean-Luc

Donc au total, ca ferai 100 000 environ ! Ca peut sans doute rentrer ! Faut faire l'essai ! Hervé

Pas de problème hervé ! C'est ce que je vais faire maintenant que j'ai le profil de la mise en page dès que j'ai fini soit les rouges, les verts ou les bleus peu importe l'ordre, je les rentre à la suite sans besoin de correction on verra bien !
A+ Jean-Luc

Bonjour à toutes et à tous,
Je vais voir s'il y a des photos de minéraux correspondants à toutes les fiches qui se trouvent dans la page travail et les rentrer...A moins que l'un d'entre vous ne l'ai déjà entrepris.
Jean-Luc

...Bon comme ça c'est pas faisable sans le nom du fichier complet il n'y a rien qui sort et pas classée pas ordre alphabétique donc photo par photo et aller dans l'index voir si la fiche a une photo...du moins c'est ce qu'il me semble !
Jean-Luc

Je voudrais rentrer " les Terres " du moins la partie terminée dans les Cartes Géologiques... à la suite des jaunes ça risque de ne pas rentrer et puis ce n'est pas sa place ; comment je fais pour ouvrir une autre page ou plutôt sous quel libellé je la crée, pour que l'on sache que c'est la suite dans cette nouvelle page je compte rentrer les terres le blanc les noirs et la conclusion...ce sera donc la page 3/3 fin du Sujet peut-être " des Cartes Géologiques hautes en couleurs et pas comme les autres 3e Partie "
- Hervé je n'ai pas bien compris ton message, tu penses que tout peut rentrer dans la même page c'est cela que tu as voulu dire ? Si oui alors je tente le coup, je les remettrai ensuite dans l'ordre !
Jean-Luc

Oui, c'est ce que j'ai voulu dire ! Fais un essai : si la suite de ton texte est prête, tu la colle à la suite de ce que est déjà fait et tu fais prévisualiser ! Tu verras bien si c'est accepté !
Pour les photos à rechercher dans geowiki, c'est vrai que si ces photos ont un nom qui n'est pas le nom du minéral c'est pratiquement intouvable ou alors il faut regarder toutes les images !

Par contre on peut avoir accès à toutes les images classées en ordre alphabétique (ca commence par les images qui ont un nom de fichier débutant par un chiffre puis les A B C .... ! Il faut faire ainsi (tu me suis ?) : clique à gauche (boite à outils) sur 3pages spéciales" puis dans la liste obtenue sur "Images non classées" ; tu auras toutes les images en ordre. La lettre A commence à la soixantième image à peu près ! Hervé

coucou jean luc !! tu peux (si tu trouves que c'est trop lourd) faire en plusieurs pages comme : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Origine_des_%C3%A9l%C3%A9ments

regardes tout en haut de page ...
laurent

Merci Hervé et Laurent, je vais tenter de rentrer une partie des terres à la suite... si ça ne marche pas on verra autrement ! Pour les photos je vais voir ... en cas de problème je reviens solliciter votre aide !
Jean-Luc

Pas de problème je les ai trouvées ! Bon maintenant je vais essayer de rentrer " les Terres " à la suite...surprise du chef !
Jean-Luc

Cooool ! c'est rentré...Je fignolerai demain !
Jean-Luc

Bonsoir à toutes et à tous !
Je viens de rentrer une autre partie des terres et c'est passé ! 54 800 octets reste à traiter la Céladonite, la terre d'ombre, la terre d'ombre brûlée et les terres seront terminées, après on verra le reste ! (rouges, verts, bleus, noirs, blanc...)
Jean-Luc

Bonjour à toutes et à tous !
...Bon je vais certainement pouvoir rentrer d'autres éléments aujourd'hui dont la partie finale avec la conclusion... Comme je l'ai précédemment souligné je sort le sujet tel que je l'avais prévu initialement pour le Forum ensuite on pourra en discuter et décider de son apparence finale à savoir si on garde les fiches descriptives des minéraux ou si les supprime...Simplement dans ce cas de figure je crains que le sujet n'ai plus que l'apparence d'un traité sur la peinture...de toute façon ce sujet n'est pas mon exclusivité... donc chacun peut intervenir comme il le souhaite pour apporter des informations complémentaires ou pour corriger des données erronées... Quel qu'en soit l'aspect final je créerai les fiches Litharge, Minium, Massicot, Glauconite, céladonite, et j'entrerai les informations complémentaires dans celles existant déjà... Donnez-moi votre avis... il reste encore beaucoup de travail : rouges, verts, bleus, noirs, blanc...ne sont qu'à l'état d'ébauche idem pour Celadonite, l'Ombre et l'Ombre brulée...Merci
Jean-Luc

Bonsoir à tous, dites voir j'ai une petite question (qui n'engage que moi) voilà: Jean-Luc à fait la commission des arts... et est en train de faire un autre travail très prenant et très complet, comment ce fait il que le 1er ne soit pas sur wiki (avec un lien ?) ...je sais pas si je me suis bien expliquée. Annick Je vais essayer de finir le Jura et ses roches... Comment le mettre en lien et dans quel article???

Bonsoir Annick ! Comment vas-tu ? Moi aussi j'ai le même problème... Je le rattache à quoi le sujet sur lequel je travaille actuellement ? Je viens de terminer la partie conclusion, je vais essayer de la rentrer voir si elle passe 12 000 octets...au moins il y aura les deux extrêmités...en attendant le reste !
Jean-Luc

...Bon c'est rentré par contre 64 310 octets je suis pessimiste je pense avec tout ce qu'il reste à faire on va dépasser les 100 000 octets voir peut-être plus ...................!!!!!!!!!!!!!!!!
Jean-Luc

Pour La_Commission_des_Sciences_et_des_Arts il y a 13 pages de geoforum qui ont un lien vers ce sujet ! Une fois fini le sujet sur les pigments on fera les liens aux endroits voulus ! Hervé

Oupssssssssss! Jallais oublier, pourriez vous me dire quel est le plus haut indice de réfraction dans les minéraux ...De mon côté c'est la panne sèche.... 4,3 j'ai pas mieux!!!!!!! Merci Hervé !
Jean-Luc

Oui, Silicium autour de 4,3 ! J'ai pas mieux ! Hervé

Merci Hervé je vais rentrer 4,3 !
Jean-Luc

Bonsoir à toutes et à tous !
J'ai modifié la partie " Substances colorantes du XVe " après tout on est sur un Forum de Géologie j'ai donc rajouté un petit texte sur la formation de notre bonne vieille terre...en guise d'introduction, qui se prolonge sur les "artistes de la préhistoire ", si quelqu'un pouvait avoir l'amabilité de vérifier que je n'ai pas écrit de bêtises... Merci
Jean-Luc

Bonjour à tous et à toutes !
Je viens d'entrer de nouvelles informations géologiques toujours dans " Substances colorantes du XVe siècle " tu avais raison Hervé on est à 68 000 ou 69 000 octets je ne me souviens plus ! et ça passe toujours... Touchons du bois ! Je vais essayer de terminer les terres...

Récupérée de « https://www.geowiki.fr/index.php?title=Travail_à_faire&oldid=31127 »