|
|
Ligne 55 : |
Ligne 55 : |
| ok merci ^^" | | ok merci ^^" |
| <hr> | | <hr> |
− | Cet été j'ai lu "Ce que disent les minéraux", livre très intéressant, je comprends mieux les ravages qu'il a fait ;)
| |
− | D'ailleurs ca m'a donné une idée d'article au sujet des enclumes utilisées en labo ...
| |
| | | |
− |
| |
− | Clément,
| |
− | <hr>
| |
− | Bonjour Clément !
| |
− | : De la bonne lecture ! Et bonne idée (l'article).
| |
− | :PS : j'ai reçu ton MP, je te réponds dès que j'ai un petit moment !
| |
− |
| |
− | PS le 12 : bien ton papier sur les météorites ! ! !
| |
− | :Frédéric<hr>
| |
− |
| |
− | On dit granit ou granite ?
| |
− | <hr>
| |
− | http://www.geowiki.fr/index.php?title=Granite
| |
− | laurent <hr>
| |
− |
| |
− | Merci Laurent, je n'avais même pas percuté à regarder dans le wiki ^^ c'est un comble !
| |
− | Bien j'écrirai alors granite,
| |
− | Notre prof l'an dernier nous disait que c'était la même chose mais bon je voulais tout de même vérifier ^^
| |
− | <hr>
| |
− | Bonjour Clément ! Comme quoi… m'enfin, si tu revois le prof, tu pourras toujours lui conseiller un petit détour par géowiki ! À+
| |
− | :Frédéric<hr>
| |
− |
| |
− | Et quand dans géowiki il manque un article à propos d'un sujet mais qu'il existe dans géopolis, on peut faire copier coller, ou il faut retaper, et placer le lien ?<hr>
| |
− | Bonsoir Clément ! <br>Si l'article est de toi, pas de problème… s'il est d'Hervé ou de Laurent, je pense qu'ils n'y verront pas d'objection… s'il est de moi, fais ce que tu veux. S'il est d'autres membres de géoforum, je pense qu'il est mieux de leur demander la permission d'utiliser, par MP (et d'attendre des réponses positives). Mais rien, ni personne ne peut t'interdire de t'inspirer de ce qui est écrit ailleurs, et de le réécrire… <br>
| |
− | (Petit exemple avec " suffosion ": mon ami Matthieu [Lomdumtblanc] l'évoque comme hypothèse dans le forum " géologie " à propos d'un trou au fond d'un jardin. Je me dis, tiens, c'est vrai, nous n'avons pas encore parlé de ça sur wiki… Comment documenter le sujet ? Je copie les propos de Matthieu, j'ouvre la page, je colle, et je développe. Si tu en as le temps, compare les deux versions ! ] Voili-voilà ! À+
| |
− | :Frédéric<hr>
| |
− |
| |
− | Quelqu'un a un schéma au sujet des chevauchements (ou charriages) pour que je puisse l'intégrer dans un article ?
| |
− | Clément,
| |
− | <hr>
| |
− | Bonsoir Clément, es-tu allé voir sur "Géo-Alpes" ? Je crois que c'est là :
| |
− | : http://www.alpesgeo2003.fr/index.htm
| |
− | : sinon, p 234 dans le dico de géol - Dunod - 6ième édition. (Vite fait…) Amicalement,
| |
− | :Frédéric<hr>
| |
− | je n'ai pas trouvé dans ton lien de schémas ou sinon je suis béta et je ne sais su où chercher ^^
| |
− | mais je crois avoir trouvé une image ;)
| |
− | merci
| |
− | <hr>
| |
− | Bonjour Clément, <br>
| |
− | très bien ton nouveau travail ! (je me suis permis un petit rajout : les nappes, je vis au cœur du problème, il y a longtemps que je veux en parler)<br>
| |
− | Pour le lien, le bêta, c'est moi ! Voici le bon lien et les points à explorer en priorité : <br>
| |
− | http://www.geol-alp.com/
| |
− |
| |
− | http://www.geol-alp.com/0_accueil/strati.html
| |
− |
| |
− | http://www.geol-alp.com/chablais/_general_chabl_sixt/strati_chablais.html
| |
− | : amicalement, Frédéric<hr>
| |
− |
| |
− | Bonjour Clément,<br>
| |
− | très beau travail ! j'aime !
| |
− | :bien amicalement, Frédéric<hr>
| |
− | Il faut encore que je rajoute les liens, mais bon je verrais ca après mes maths ;)
| |
− | EDIT : je vois que tu l'as déjà fait merci ;)
| |
− | ,<hr>
| |
− | Au fait comment on trace un tableau dans wiki ? ou sinon faut-il le faire par excel puis le charger dans wiki ?
| |
− | <hr>
| |
− | salut clément
| |
− | regarde la : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Syntaxe
| |
− | moi je m'en sert !!!
| |
− | a plus !!
| |
− | laurent <hr>
| |
− | Merci Laurent, mais bon je crois que je vais rester avec excel ou autre car leur truc je sens que je vais galérer ^^
| |
− | Merci quand même ;)
| |
− | <hr>
| |
− | Re,
| |
− | Peut-on parler d'obduction dans le cas des Alpes ? Etant donné qu'il y a bien eu effectivement le charriage d'une croûte océanique sur une croûte continentale... Car en cours on en a pas du tout parlé et pourtant dans un bouquin je trouve que ca correspond au cas des alpes...
| |
− |
| |
− | Clément,
| |
− | <hr>
| |
− |
| |
− | salut clément
| |
− |
| |
− | silicateS et phosphateS marchaient aussi !!
| |
− | pô grave !! ça va conforté alain comme quoi on s'entraident tous !!
| |
− | laurent<hr>
| |
− | Oui j'ai vu ca mais manque de chance j'avais déjà créé les redirections -_-"<hr>
| |
− | Bonjour Clément <br>Laisse-les, ça ne mange pas de place et ça peut toujours servir !<br> À+
| |
− | :Fred<hr>
| |
− |
| |
− | J'ai regardé la page "acide" et à un moment vous parlez d'acide fort et d'acide faible seulement d'après notre prof de chimie de nouvelles conventions sont sorties et demandent de ne plus appeler un acide fort ou faible. Si c'est avec de l'eau on va dire que la réaction est totale et qu'il y a une forte réactivité de cet acide sur l'eau.
| |
− |
| |
− | Clément,<hr>
| |
− |
| |
− | salut clément
| |
− | tu peux apporter plus de précisions sur "acide fort et faible" ... mes infos viennent du net ...
| |
− | laurent <hr>
| |
− |
| |
− | on dit qu'une réaction chimique est <b>totale</b> lorsque que tous les <b>réactifs ont disparu</b>, et qu'une réaction est <b>incomplète</b> lorsqu'il reste <b>un peu de réactif</b>. Lorsque qu'une réaction est dite <b>totale</b> avant on disait que l'<b>acide était fort</b> et quand la réaction était <b>incomplète</b> que l'acide était <b>faible</b>. Car l'avancement de la réaction <b>dépend de l'acide.</b>
| |
− | Mais de nouvelles normes nous demandent de ne plus utiliser ces termes d'acide fort et d'acide faible
| |
− | </br>
| |
− | L'acide chlorhydrique était appelé acide fort
| |
− | </br>
| |
− | On calcule le taux d'avancement de la réaction en divisant la quantité de matière (= concentration mol.L X volume en L) d'ion oxonium H3O+ (il s'en formé forcément lors de la réaction) par la quantité de matière d'acide que l'on a au début de la réaction.
| |
− | Si tu veux plus de précisions n'hésite pas
| |
− |
| |
− | Clément,
| |
− | <hr>
| |
− | <div style="text-align: left">
| |
− | On peut peut-être mettre ces expressions "acide fort" et "acide faible " entre guillemets et mettre un commentaire en dessous à propos des appellations plus récentes<br>
| |
− | Hervé<hr>
| |
− | Oui ! je le verrais bien comme ça !
| |
− | :Frédéric<hr>
| |
− | Petite question ^^ car je viens de commencer un tableau pour géowiki sur excel et je viens de me demander comment je pourrais l'insérer ensuite... un d'entre vous l'a déjà fait ? si, oui c'est simple ou il faut procéder à des redimensionnements ? ...
| |
− |
| |
− | Clément
| |
− | <hr>
| |
− | moi je fais juste une liste et je joues avec :
| |
− | {| class="wikitable"|width=100%|
| |
− | |+<b><font color="#0000FF"><b>"titre"</b></font></b> (travail à compléter)
| |
− | <br><br>
| |
− | |width:33%|....
| |
− |
| |
− | regarde ma derière liste .... tu peux faire deux colones avec 50% ou 4 avec 25% ....
| |
− | laurent<hr>
| |
− | Coucou Clément ! tu te poses une question… tu as ici la réponse : [[Cavansite]], [[Pentagonite]]…
| |
− | :Frédéric<hr>
| |
− |
| |
− | Merci Fred, un petit moment que j'étais pas retourné sur wiki ^^ mais bon je ne suis que de passage, je lirai mieux ca pendant les vacances, mais d'après ce que j'en ai vu ca serait de la cavansite que j'ai car il y a une légère couleur bleu verte parfois, et appremment ce n'est pas le cas de la penta, mais bon c'est un peu subjectif ^^ et il y a un truc que je ne comprends pas c'est que vous dites que c'est un dimorphe de cavansite, ca signifie qu'ils ont la même formule chimique mais pas le même système cristallin comme la pyrite et la marcassite, seulement vous mettez que <b>la cavansite et la pentagonite ont la même structure alors pourquoi dimorphe ?</b>
| |
− | Clément
| |
− | <hr>
| |
− | C'est une bonne question, Clément et tu fais bien de la poser ! Cela m'a incité à faire un petit rajout que je m'étais promis de faire un jour ! Donc, va revoir là :
| |
− | http://www.geowiki.fr/index.php?title=Polymorphe
| |
− | tu trouveras la réponse à ta question !
| |
− | :Bien amicalement,
| |
− | Frédéric<hr>
| |
− |
| |
− | Ah ok... ils sont vraiments ressemblants ces deux là...
| |
− |
| |
− | <hr>
| |
− | salut clément
| |
− | Bonnes fètes de noël !!
| |
− | laurent
| |
− | <hr>
| |
− | Merci à toi aussi ;)
| |
− |
| |
− | Je pensais à un truc, à une nouvelle liste mais pas au sujet des minéraux mais des roches, on a vu que l'une des "propriété" était la taille des grains, à partir de là rien de plus simple de faire une liste des roches par taille de grain du plus petit au plus grand grain seulement certains ne font pas une taille précis mais vont de 1 à 4 mm <b>( = roche Y)</b> alors que d'autres vont de 1 à 2 mm <b>(= roche Z)</b> du coup je ne sais pas comment présenter la liste, si vous avez une idée pour la présentation ^^
| |
− |
| |
− | Clément,
| |
− | <hr>
| |
− | Bonjour Clément ! Bonnes fêtes de fin d'année !<br>
| |
− | Aide à la détermination des roches en fonction de la taille des grains ? Bonne idée ! Comment faire ? Que dis-tu de ça ? : <br>
| |
− | Pas de grain : X<br>
| |
− | De 0 à 1 mm : X<br>
| |
− | De 0 à 2 mm : X<br>
| |
− | De 1 à 2 mm : <b>Z</b><br>
| |
− | De 0 à 3 mm : X<br>
| |
− | De 1 à 3 mm : X<br>
| |
− | De 2 à 3 mm : X<br>
| |
− | De 0 à 4 mm : X<br>
| |
− | De 1 à 4 mm : <b>Y</b><br>
| |
− | De 2 à 4 mm : X<br>
| |
− | De 3 à 4 mm : X<br>
| |
− | Etc.<br>
| |
− | où X, Y, Z sont des noms de roches (évidemment !)
| |
− | :Frédéric<hr>
| |
− |
| |
− | Ah ok bon je vais commencer ca sur word ;) et bonnes fêtes à toi également
| |
− | <hr>
| |
− |
| |
− | Au fait la page [[Labradorite]] on peut la rédiger ou pas ? car à chaque fois je vois (page en cours) et j'ose pas la commencer ^^
| |
− | Clément
| |
− | <hr>
| |
− | tu peux clément !!
| |
− | en fait toutes (!!) les pages sont en cours .... géowiki évolue et il restera toujours à compléter ... un truc sans fin en fait !!
| |
− | mais ça a bien avancé !!
| |
− | laurent<hr>
| |
− | Beaucoup de pages ne comportent que ces quelques mots, " page en cours ", d'autres sont très incomplètes ; toutes les pages sont à compléter, documenter, enrichir ! Il n'y a pas de chasse gardée sur géowiki (mis à part les articles signalés comme tels, ou les citations, qu'il convient de respecter… mais, là, on peut toujours amémiorer la présentation, ajouter des [[liens]])…
| |
− | En plus, pour le visiteur qui espère trouver une réponse, les pages qui ne comportent qu'un titre et cette fameuse phrase, " page en cours ", doivent être un rien frustrantes. Donc, ami Clément, lorsqu'un sujet t'inspire, mets y ton grain de sel !
| |
− | :Fédéric<hr>
| |
− | Oui je sais bien mais j'imaginais la personne qui avait préparé la page et qui au moment de la copier coller voit que quelqu'un a mis quelques trucs ce qui l'oblige à modifier son texte pour l'adapter, donc je voulais être sûr de n'embêter personne ^^ Mais je crois que maintenant je ferai " page au hasard " et dès que je vois un truc je complète ^^ car j'ai jamais d'idée d'article xD
| |
− |
| |
− | Clément
| |
| <hr> | | <hr> |
| salut clément | | salut clément |
Ligne 266 : |
Ligne 92 : |
| laurent <hr> | | laurent <hr> |
| Comme l'image a la longueur du système solaire (rires) je l'ai postée sur une page où nous n'écrirons rien de plus… mais cette image très utile est la bienvenue ! Merci Laurent !<br>Frédéric<hr> | | Comme l'image a la longueur du système solaire (rires) je l'ai postée sur une page où nous n'écrirons rien de plus… mais cette image très utile est la bienvenue ! Merci Laurent !<br>Frédéric<hr> |
| + | Dsl d'être rarement présent en ce moment sur géowiki mais admission postbac me prend le choux ! lol</br>Clément |
| + | <hr> |